Справа № 1109/6989/12
Номер провадження 2/1109/3009/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Береда Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя легковий автомобіль "Мітцубісі - кольт", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та грошові кошти від продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 в сумі 559109,00 грн.; в порядку розподілу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошові кошти в розмірі 319554,00 грн., залишивши у власності відповідача легковий автомобіль "Мітцубісі - кольт", 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) відомостей про розмір грошових вкладів зроблених ОСОБА_2 в період з 01.03.2012 року по 01.07.2012 року в РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я відповідача та надати інформацію про розмір грошових вкладів, внесених на депозит ОСОБА_2 в період з 01.03.2012 року по 01.07.2012 року в ПАТ КБ «ПриватБанк на ім'я відповідача, надавши копію особового рахунку ОСОБА_2. Клопотання мотивоване тим, що кошти, внесені на депозитний рахунок відповідачем є коштами, одержаними від продажу будинку, який був об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідач проти заявленого клопотання не заперечила.
Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) відомості про розмір грошових вкладів, внесених ОСОБА_2 в період з 01.03.2012 року по 01.07.2012 року в РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на її ім'я.
Надати суду інформацію про розмір грошових вкладів, внесених на депозитний рахунок ОСОБА_2 в період з 01.03.2012 року по 01.07.2012 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» на її ім'я, надавши копію особового рахунку ОСОБА_2.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 27781240, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/6989/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: