Вирок № 27777700, 04.09.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2463/2012

Провадження № 1/1308/245/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджененка Росії, прописана та проживає в АДРЕСА_1, українка, гр. України, не депутат, освіта середня, вдова, пенсіонерка, раніше не судима,-

за ст. 310 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с. Зарудці Жовківського району Львівської області, в першій декаді січня місяця 2012 року, умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, на власній присадибній земельній ділянці, для власних потреб незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння снотворного маку та стала вирощувати його у продовж зимово-літнього періоду, без мети подальшого виробництва чи виготовлення наркотичних засобів. 03 липня 2012 року працівниками Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області в ході проведення профілактичного огляду господарств жителів с. Зарудці Жовківського району Львівської області, на вище вказаній земельній ділянці належній ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 175 (сто сімдесят п'ять) рослин маку в стадії молочної зрілості, які згідно висновку експерта за №3/936 від 17 липня 2012 року належить до виду Мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, та показала, що вона має у власності присадибну земельну ділянку, яка розташована біля її будинку в с. Зарудці Жовківського району Львівської області. На даній земельній ділянці ОСОБА_1 вирощує різні сільськогосподарські культури, такі як: картоплю, капусту, моркву, столовий буряк, петрушку тощо. Так, в першій декаді січня 2012 року на вищевказаній присадибній земельній ділянці біля часнику дана громадянка посіяла декілька рядків маку, які обробляла самостійно, тобто без допомоги членів її родини. Даний мак після внесення його в грунт, коли він зійшов ОСОБА_1 обробляла та прополювала з метою доведення його до стадії дозрівання. Даний мак вона сіяла, щоб в подальшому використовувати його зернятка для власних потреб, а сааме у домашній випічці: булочки, маківники та пампушки, а також до куті на Свят-Вечір. Макові зернятка ОСОБА_1 планувала зібрати в кінці літа, а самі стебла та головки маку на своєму городі спалити. Мети виготовляти з рослин маку якісь наркотичні речовини вона не мала. Також мети продавати рослини маку ОСОБА_1 теж не мала. Так, 03 липня 2012 року близько 12:30 год. в господарство ОСОБА_1 прийшли працівники міліції та з дозволу оглянули її земельну ділянку на якій виявили та вилучили рослини маку у кількості 175 рослин. Даний мак вони вилучали та рахували в присутності понятих та складали відповідні документи. Вилучений мак вони поскладали у три снопи і окремо кілька рослин на дослідження.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

Вина доводиться :

Показами свідка: ОСОБА_2, який показав, що 03 липня 2012 року біля 12:00 години він знаходився в селі Зарудці Жовківського району Львівської області. В цей час на вулиці Івана Франка до нього підійшли працівники міліції та запросили пройти на одну земельну ділянку, для того, щоб бути понятим, при тому, як працівники міліції будуть вилучати рослини маку. На дану пропозицію ОСОБА_2 погодився та пішов разом із працівниками міліції на земельну ділянку, де побачив посів рослин маку, що росли на даній ділянці. Також там знаходився ще один понятий та жінка ОСОБА_1, як ОСОБА_2 стало пізніше відомо власниця даної земельної ділянки, яка вирощувала дані рослини маку. В їхній присутності працівники міліції вилучили дані рослини маку в кількості 175 рослин та опечатали бірками із підписом ОСОБА_2 та підписом іншого понятого. Один сніпок маку був у кількості сто рослин, один -сімдесят та п'ять рослин маку. Всі рослини маку були вилучені працівниками міліції.

A.с. 30-31

Показами свідка: ОСОБА_4, який показав, що 03 липня 2012 року біля 12:00 години він знаходився в селі Зарудці Жовківського району Львівської області. В цей час до нього підійшли працівники міліції та запросили в якості понятого пройти на одну земельну ділянку. На дану пропозицію ОСОБА_4 погодився та пішов разом із працівниками міліції на земельну ділянку, де побачив посів рослин маку, що росли на даній ділянці. Також з ним був запрошений ще один понятий та жінка ОСОБА_1, як ОСОБА_4 стало пізніше відомо власниця даної земельної ділянки, яка вирощувала дані рослини маку. Після чого в їх присутності працівники міліції вилучили дані рослини маку, порахували їх та опечатали печаткою «Канцелярія»Жовківського РВ ГУ МВС україни у Львівській області із підписом ОСОБА_4 та підписом іншого понятого. Один сніпок маку був у кількості сто рослин, один - сімдесят та п'ять рослин маку. Всі рослини маку були вилучені працівниками міліції.

А. с. 27-29

Протоколами :

Протоколом огляду місця події від 03 липня 2012 року та схемою до нього, з якого вбачається, що місцем події являється земельна ділянка, яка належить громадянці ОСОБА_1, що знаходиться в с. Зарудці Жовківського району Львівської області, де працівниками міліції було виявлено та вилучено 175 рослин маку.

А. с 6-8

Висновком експертизи за №3/936 від 17 липня 2012 року видно, що вилучені рослини в громадянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

А. с 4-43

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудної ОСОБА_1 полягає в тому , що вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше 100 рослин і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується , вперше судиться.

Обставин , що обтяжує відповідальність підсудної не вбачається.

Щире каяття підсудної у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом"якшує її відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винної, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудної покарання у виді штрафу в межах санкції статей за якою вона судиться.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України і засудити до штрафу у розмірі 1700 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази -175 рослини маку снодійного що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 411 грн. 60 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 3129272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.