Вирок № 27777625, 12.09.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2518/2012

Провадження № 1/1308/254/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець села Гримайлів Тернопільського району Тернопільської області житель АДРЕСА_1 одружений, не працюючий, не депутат, не військовозобовязаний раніше не судимий, ,-

за ст. 358 ч. 4 КК України

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2012 року близько 15 години ОСОБА_1 перетинаючи Рава-Руську митницю автомобілем марки «Мерседес бенц»д.н.з. НОМЕР_1 пред'явив як свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 25.08.2010 року на імя ОСОБА_3, завідомо знаючи, що вказане свідоцтво є підробленим.

Згідно висновку експерта № 21-11/28 від 02.07.2012 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого 25.08.2010 року на імя ОСОБА_4, виготовлений не підприємством, яке здійснює виготовлення бланків типових документів. Бланк даного документа, як і зображення записів в ньому виконанні струменеві крапельним способом з використанням комп'ютерної техніки.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив наступне; на початку квітня 2012 року точної дати він не пригадує знаходячись в республіці Польша придбав за 1300 доларів США автомобіль марки Мерседес бенц чорного кольору 1993 року випуску. Вказаний автомобіль він придбав для роботи, а саме для цього щоб возити в республіку Польша сигарети і заробляти на цьому гроші. Після цього як він придбав вказаний автомобіль то вирішив придбати до вказаного автомобіля підроблене українське свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки, для цього, щоб легше було перетинати кордон між Україною та Польщею. З цією метою він підійшов до свого знайомого ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 запитав в нього чи він зможе зробити підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки на його автомобіль, на що ОСОБА_5, відповів що зможе зробити підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та номерні знаки на його автомобіль при цьому ОСОБА_5, сказав що це буде коштувати 300 (триста) доларів США. Через три дні після вказаної розмови до нього зателефонував ОСОБА_5, та сказав що вже готові документи на його автомобіль. Цього ж дня він приїхав до дому ОСОБА_5, і заплатив йому триста доларів США а він в свою чергу дав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на його автомобіль, та номерні знаки НОМЕР_1 Вказані номерні знаки НОМЕР_1 та підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу він використовував кілька разів скільки саме не пригадує, а саме коли їхав з України в Польщу, номерні знаки з польських на українські він міняв на АЗС » яка розташована біля кордону, повертаючись назад на україну він чіпав на свій автомобіль польські номерні знаки тобто ці які не були підробленими. Так 14 червня 2012 року він перетинаючи Рава-Руську митницю пред'явив працівникам митниці підроблене свідоцтво про реєстрацію на свій автомобіль і під час цього працівники митниці виявили ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію на автомобіль і в зв'язку із цим викликали працівників міліції.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

Вина доводиться :

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала наступне, що 14.06.2012 року вона знаходилась на робочому місці . Так близько 16 години нею проводився огляд автомобіля марки «Мерседес Бенц»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який пред'явив свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля. В ході перевірки номера кузова було виявлено, що номер кузова автомобіля та номер вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не співпадають, також під час огляду свідоцтва про реєстрацію були виявлені ознаки підробки, і в зв'язку із цим працівниками митниці були викликані працівники міліції.

А с 38-39

Протоколом огляду місця події від 14.06.2012 року .

А.с. З

Згідно висновку експерат № 21-11/28 від 02.07.2012 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого 25.08.2010 року на імя ОСОБА_4, виготовлений не підприємством, яке здійснює виготовлення бланків типових документів. Бланк даного документа, як і зображення записів в ньому виконанні струменеві крапельним способом з використанням комп'ютерної техніки.

А.с. 25-28

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_1 полягає в тому , що він вчинив використання за відомо підробленого документа і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 358 ч. 4 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться.

Обставин , що обтяжує відповідальність підсудного не вбачається.

Щире каяття підсудного у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом"якшує його відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді штрафу в межах санкції статей за якою він судиться.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 358 ч. 4 КК України і засудити до штрафу у розмірі 510 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази -свідоцтво про реєстрацію автомобіля Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 видане 25.08.2010 року на імя ОСОБА_4 що знаходятися в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ -знищити, номерні знаки НОМЕР_1 що знаходятися в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 1646 грн. 40 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 3129272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.