Вирок № 27777463, 04.09.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2461/2012

Провадження № 1/1308/243/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 освіта неповна середня,тимчасово не працюючий, одружений,батько двох неповнолітніх дітей,-

за ст. 310 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в перших числах квітня місяця 2012 року , умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин коноплі , на земельній ділянці,яка розміщена на території господарства де проживає останній по вищевказаній адресі, для власних потреб незаконно посіяв, тобто вніс в грунт насіння коноплі та став вирощувати його у продовж весняно-літнього періоду, без мети подальшого виробництва чи виготовлення наркотичних засобів.

02 липня 2012 року при виїзді на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що на території господарства по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1 під час проведення огляду господарства, за попередньою заявою про дозвіл на огляд, працівниками міліції було виявлено та вилучено 14 рослин коноплі, які згідно висновку спеціаліста за №3/1137 від 05.07.2012 року містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудний ОСОБА_1, свою вину вину визнав повністю і показав, що в перших числах квітня місяця 2012 року він на своїй земельній ділянці яка розміщена на території господарства в АДРЕСА_1 проживає посадив рослини коноплі .В 2011 році, а саме осінню ідучи полем в с.Сопошин при дорозі він побачив рослини конопель, а саме три стебла і витрусив із них насіння для того щоб його посадити.Де на даний час знаходиться місце де він витрусив насіння конопель повідомити не може,оскільки не придав цьому значення, але пам»ятає що це не був город із насадженнями, а це було поле. Він чув від своїх знайомих , що рослини коноплі а саме їх відвар допомагає при болях в ногах. Тому він і вирішив посадити дані рослини в себе на господарстві для лікувальних цілей. Дане насіння він посадив із невидної сторони за приміщенням літньої кухні. Дану ділянку обсадив насінням рослин гороху для того щоб ніхто не бачив в подальшому даних рослин коноплі. Про те що він посадив рослини коноплі ніхто із його родичів, які проживають із ним не знав. Коли дані рослини виросли то він їх сам обробляв, мети збуту даних рослин в нього не було.02 липня 2012 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області з його письмового дозволу, заяви , в присутності понятих було виявлено і вилучено рослини коноплі в кількості 14 рослин. Після чого дані рослини було скріплено печаткою «Канцелярія»Жовківського РВ. Про те що заборонено садити рослини коноплі він особисто знав, але дані рослини посадив лише для лікувальних цілей. У вчинені даного вчинку він щиро кається.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

Вина доводиться :

- показами допитаної в якості свідка ОСОБА_3, яка

являється дружиною обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю сімєю, а саме із своїм чоловіком ОСОБА_1, двома неповнолітніми дітьми, чоловіка сестрою і її дітьми. 02 липня 2012 року працівниками Жовківського РВ в присутності понятих, під час огляду господарства в якому вона проживаю, за письмовою заявою про дозвіл на огляд господарства її чоловіка було виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 14 рослин. Після чого рослини було зв»язано і опечатано печаткою «Канцелярія»Жовківського РВ. Дані рослини росли на території їхнього господарства за приміщенням літньої кухні і були обсаджені рослинами гороху. Про те,що то ростуть рослини конопель їй відомо не було, оскільки вона ніколи не бачила як вигладає конопля. За даними рослинами доглядав її чоловік ОСОБА_1 і він їх сам весною 2012 року посадив. Він її не розповідав про те що то рослини коноплі, а остання його і не запитувала . Вона думала що то є лікарські рослини.Про те, що заборонено садити рослини конопель вона особисто знала, про те вона ніколи не бачила як вони виглядають і її не було відомо, що її чоловік посадив саме коноплі. Більше по даному факту нічого повідомити не може.

а.с. 41-43

- показами допитаної в якості свідка ОСОБА_4 , яка являється сестрою обвинуваченого ОСОБА_1про те, що на даний час вона проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю сімєю.02 липня 2012 року працівниками Жовківського РВ в присутності понятих, під час огляду господарства в якому вона проживає, за письмовою заявою про дозвіл на огляд господарства її брата ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини конопель в кількості 14 рослин.Після чого рослини було зв»язано і опечатано печаткою «Канцелярія»Жовківського РВ. Дані рослини росли на території їхнього господарства за приміщенням літньої кухні і були обсаджені рослинами гороху. Про те,що то ростуть рослини конопель їй відомо не було, оскільки вона ніколи не бачила як вигладає конопля. За даними рослинами доглядав її брат ОСОБА_1 і він іх сам весною 2012 року посадив. Він їй не розповідав про те що то рослини коноплі, а вона його і не запитувала . Вона думала що то є лікарські рослини.Про те, що заборонено садити рослини конопель вона особисто знала, про те вона ніколи не бачила як вони виглядають і їй не було відомо, що її брат посадив саме коноплі. Дані рослини вона не садила і не обробляла .Більше по даному факту нічого повідомити не може.

а.с. 44-46

- протоколом огляду місця події від 02 липня 2012 року, яким являється господарство в АДРЕСА_1 та присадибна ділянка вищевказаного господарства де проживає ОСОБА_1 , в ході проведення кого було виявлено на садження рослин конопель в кількості 14 (чотирнадцять) рослин.

а.с. 5-8

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх анало гів та прекурсорів№3/935 від 17.07.2012 року, проведеної експертами НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, вищевказані рослини конопель мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин конопель, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду конопель, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

а.с. 78-81

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_1 полягає в тому , що ві вчинив незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п»ятдесяти рослин і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться.

Обставин , що обтяжує відповідальність підсудного не вбачається.

Щире каяття підсудного у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом"якшує його відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді штрафу в межах санкції статей за якою він судиться.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 310 ч.1 КК України і засудити до штрафу у розмірі 1700 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази - 14 рослини коноплі що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 411 грн. 60 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 3129272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.