Рішення № 27776183, 27.08.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/1965/2012

Номер провадження №2/914/692/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Бородовського С.О. ,

з участю секретаря - Марикот Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту наданого на картковий рахунок. ,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулось ПАТ «Фінанси та кредит»з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В позові вказано, що 13 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії, на підставі якого позивач надав 10 000 гривен в тимчасове користування. Відповідно до розділу 4 договору передбачено сплату процентів за користування грошовими коштами в розмірі 22 %. 13/06/2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_2 Позивач просить стягнути з відповідачів 9741,78 гривень заборгованості та 214,60 гривень судового збору.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідачів становить 9741,78 гривень.

13 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії, відповідно до якого надано 10 000 гривень, які підлягають поверненню до 13 квітня 2010 року. Відповідно до п. 4.1.1.1. позичальник сплачує банку проценти за користування грошовими коштами в розмірі 2,2 % з дня здійснення кожної операції і 22 % річних, починаючи з 23 дня. Відповідно до п. 6 .1. договору за прострочення повернення кредитних ресурсів позичальник сплачує 1 % пені.

13 червня 2008 року укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2, за яким поручитель зобов`язався відповідати за виконання обов`язків за договором № 01/06-08 від 13 червня 2008 року.

14/02/2012 р. позивач склав ОСОБА_1 вимогу про порушення нею умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В п. 1 ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В п. 2 ст. 60 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 523, 526,543, 553, 629, 1046, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит»заборгованість по договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 13/06/2008 року в сумі 9741 (дев`ять тисяч сімсот сорок одну) гривню 78 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.