Рішення № 27773787, 29.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/7792/12

Номер провадження 2/1522/7677/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі -Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №05/06/2007/840-К/280 від 01 червня 2007 року, укладеним строком до 31 травня 2017 року зі сплатою 14, 49 відсотків річних, на загальну суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США 00 центів, несплачених процентів, нарахованої пені, а також стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором взяла у кредит грошові кошти у валюті, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування.

Відповідно до Додаткової угоди до кредитного договору №05/06/2007/840-К/280 від 01 червня 2007 року, укладеної 16 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра», сума наданого кредиту склала 44 000 (сорок чотири тисячі) доларів США 00 центів.

Станом на 16 лютого 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 79 535 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) доларів США 38 цента, що за курсом НБУ складає 635 336 (шістсот тридцять п'ять тисяч триста тридцять шість) гривень 56 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідач не повертає кредит за умовами договору.

Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №05/06/2007/840-К/280 від 01 червня 2007 року, відповідно до якого ПАТ «КБ «НАДРА» надав їй кредит у сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США 00 центів, терміном з 01 червня 2007 року по 31 травня 2017 року під 14,49 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно Графіку погашення кредиту та відсотків.

16 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра»була укладена Додаткова угода до кредитного договору №05/06/2007/840-К/280 від 01 червня 2007 року, відповідно до якої сума наданого кредиту склала 44 000 (сорок чотири тисячі) доларів США 00 центів, зі сплатою 14, 49 відсотків річних, строком до 31 травня 2017 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 01 червня 2007 року був укладений Договір іпотеки, згідно якого остання передала в іпотеку нерухоме майно, а саме двохкімнатну квартиру під № 30, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 46,8 кв. м., житлова площа становить 28,7 кв.м, яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору куплі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській товарній біржі з реєстраційним номером 1478 від 26 січня 1994 року.

Відповідач порушила умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконала вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Станом на 16 лютого 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 79 535 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) доларів США 38 цента, що за курсом НБУ складає 635 336 (шістсот тридцять п'ять тисяч триста тридцять шість) гривень 56 копійок, що включає в себе:

- суму заборгованості за кредитом -31 472 (тридцять одна тисяча чотириста сімдесят два) доларів США 73 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 251 407 (двісті п'ятдесят одну тисячу чотириста сім) гривень 31 копійок;

- суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом -17 753 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) доларів США 75 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 141 818 (сто сорок одну тисячу вісімсот вісімнадцять) гривень 73 копійок;

- суму пені за прострочену сплату кредиту -24 381 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят один) доларів США 92 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 194 765 (сто дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень 22 копійок;

- суму заборгованості по комісії -1 526 (одна тисяча п'ятсот двадцять шість) доларів США 98 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 12 197 (дванадцять тисяч сто дев'яносто сім) гривень 67 копійок;

- штраф за порушення виконання умов договору -4 400 (чотири тисячі чотириста) доларів США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 35 147 (тридцять п'ять тисяч сто сорок сім) гривень 64 копійок.

Частина 2 ст.192 ЦК України встановлює, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.193 ЦК України порядок вчинення правочинів з валютними цінностями встановлюється законом.

Позивач має Банківську ліцензію, якою зокрема надане право на залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України, тобто на видачу кредитів у валюті.

На сьогодні законодавець не визначив межі термінів і сум надання\одержання кредитів в іноземної валюті, таким чином, операція з наданням банками кредитів в іноземної валюті не потребує індивідуальної ліцензії.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому (п. 11.1 кредитного договору).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрет КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість за кредитом в розмірі 79 535 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) доларів США 38 цента, що за курсом НБУ складає 635 336 (шістсот тридцять п'ять тисяч триста тридцять шість) гривень 56 копійок, що включає в себе:

- суму заборгованості за кредитом -31 472 (тридцять одна тисяча чотириста сімдесят два) доларів США 73 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 251 407 (двісті п'ятдесят одну тисячу чотириста сім) гривень 31 копійок;

- суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом -17 753 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) доларів США 75 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 141 818 (сто сорок одну тисячу вісімсот вісімнадцять) гривень 73 копійок;

- суму пені за прострочену сплату кредиту -24 381 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят один) доларів США 92 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 194 765 (сто дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять) гривень 22 копійок;

- суму заборгованості по комісії -1 526 (одна тисяча п'ятсот двадцять шість) доларів США 98 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 12 197 (дванадцять тисяч сто дев'яносто сім) гривень 67 копійок;

- штраф за порушення виконання умов договору -4 400 (чотири тисячі чотириста) доларів США 00 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 35 147 (тридцять п'ять тисяч сто сорок сім) гривень 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) суму судового збору в розмірі 3 326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

29.11.2012