Ухвала суду № 27772797, 28.11.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/8552/2012Головуючий суду першої інстанції:Благодатна О.Ю. Доповідач суду апеляційної інстанції:Шестакова Н. В.

"28" листопада 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Шестакова Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2012 року про усунення описки у додатковому рішенні від 03.07.2012 року усунено описку; ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2012 року про роз'яснення рішення суду від 01.06.2012 року та 03.07.2012 року роз'яснене рішення.

Не погодившись зі вказаними рішеннями ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвал суду першої інстанції від 05 листопада 2012 року. Апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга як процесуальний документ, є об'єктом стягування судового збору. Згідно ЗУ «Про судовий збір», який набув чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ст.13 ЗУ № 4282-YI «Про Державний бюджет України на 2012 р.» з 01.01.2012 р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1073 грн.

При подачі апеляційної скарги судовий збір апелянтом у повному обсязі сплачений не був. Виходячи з того, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлює 107 грн. 30 коп., судовій збір за цими вимогами складає 107 грн. 30 коп. Оскільки в апеляційній скарзі оскаржується дві ухвали, судовий збір повинен бути оплачен за дві ухвали, а апелянтом сплачен судовий збір лише за оскарження однієї ухвали, тобто апелянтові необхідно доплатити 107 грн. 30 коп. за оскарження другої ухвали.

При поданні апеляційної скарги, яка підлягає розгляду Апеляційним судом АР Крим, судовий збір належить сплачувати за такими реквізитами, отримувач коштів - Державний бюджет м. Сімферополь, Код отримувача (код за ЕДРПОУ) 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026, Рахунок отримувача № 31214206780002, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд, призначення платежу- Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075». Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України. Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Шестакова Н.В.