Рішення № 27772257, 20.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/15827/12

Провадження по справі № 2/2601/4433/12

РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л., при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2012 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування № АТК 171293 майнових інтересів власника автомобіля «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3.

22.08.2009 року на 39 км а/д Київ-Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 07.09.2009 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП.

В результаті ДТП ОСОБА_2 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Згідно із звітом № 8146/10561 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 01.09.2009 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 37029 грн 04 коп, а відповідно до рахунку-фактури №ФЗС0002678 від 16.09.2009 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 37261 гн 32 коп.

29.10.2009 року співробітниками позивача було складено розрахунок страхового відшкодування №10561, сума якого складає 36969 грн 32 коп.

Відповідно до платіжного доручення №19641 від 19.11.2009 року позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 36886 грн 32 коп,

Просить стягнути з відповідача на його користь витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 36886 грн 32 коп та судовий збір в сумі 368 грн 86 коп на підставі ст.996 ЦК України як з особи, відповідальної за завдані збитки.

28.09.2012 року позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 1886 грн 32 коп, а іншу суму страхового відшкодування в розмірі 35000 грн стягнути з відповідача ВАТ НАСК «Оранта» так, як останнім застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача ОСОБА_1 Судові витрати просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згідний і пояснив, що дійсно ДТП сталася з його вини. Так, як його цивільно-правова відповідальність застрахована страховою компанією «Оранта», готовий сплатити позивачеві різницю, не покриту лімітом відповідальності страхової компанії в сумі 1886 грн 32 коп.

Представник відповідача ВАТ НАСК «Оранта» в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, в якій зазначив, що відповідач ВАТ НАСК «Оранта»вважає пред'явлені до нього позовні вимоги обґрунтованими.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 08.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів № 171293, відповідно до якого застраховано майнові інтереси власника транспортного засобу «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3 ( а.с.3,4).

22.08.2009 року на 39 км а/д Київ-Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 07.09.2009 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП ( а.с.12).

Згідно із звітом № 8146/10561 товарознавчого дослідження транспортного засобу від 01.09.2009 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Ford FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3 внаслідок пошкодження при ДТП становить 37029 грн 04 коп (а.с.13-17).

Відповідно до рахунку-фактури №ФЗС0002678 від 16.09.2009 року вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 37261 гн 32 коп ( а.с.45,46).

29.10.2009 року співробітниками позивача складено розрахунок страхового відшкодування №10561, сума якого складає 36969 грн 32 коп

( а.с.48).

Відповідно до платіжного доручення №19641 від 19.11.2009 року позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 36886 грн 32 коп ( а.с.51),

Відповідно до полісу №ВС/4078710 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_4 на момент скоєння ДТП була застрахована відповідачем ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»( а.с.12). Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого, становить 35000 грн.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати

( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ВАТ НАСК «Оранта» на користь позивача суму страхового відшкодування, передбачену полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, в розмірі 35000 грн, а з відповідача ОСОБА_1 - різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 1886 грн 32 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ВАТ НАСК «Оранта»слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 350 грн, а з відповідача ОСОБА_1 - в сумі 18 грн 86 коп пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.1191, 1194 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Блощинці Білоцерківського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»( 04050, м.Київ, вул.Герцена,10, код ЄДРПОУ 24745673, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 1886 ( одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) грн 32 коп та судовий збір в сумі 18 ( вісімнадцять) грн 86 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м.Київ, вул..Жилянська,75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»( 04050, м.Київ, вул.Герцена,10, код ЄДРПОУ 24745673, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 35000 ( тридцять п'ять тисяч) грн та судовий збір в сумі 350 (триста п`ятдесят) грн .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: