Постанова № 27772247, 29.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/22532/12

Провадження №: 1/2601/1408/12

П О С Т А Н О В А

29.11.2012 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Сальникової Н.М.

секретаря - Коркіної М.М.,

з участю прокурора - Правдивець А.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

провів попередній розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєверодонецьк Луганської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого посадчиком -штукатуром ПП «Барільєф», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2012 року прокуратурою Голосіївського району м. Києва була направлена кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України, для розгляду її по суті, яка була отримана Голосіївським районним судом м. Києва 19.11.2012 року.

Вислухав думку прокурора, який вважає, що дана кримінальна справа підсудна суду, підстав для зупинення або закриття справи немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, а тому кримінальна справа може бути призначена до судового розгляду, думку обвинуваченого ОСОБА_1 щодо визнання ним фактичних обставин справи та проведення судового розгляду без дослідження доказів, які ним не оспорюються, суд, виконав вимоги ст. 237 КПК України, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінальної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні, передбачених КПК України, не вбачається.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, який було обрано ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, не вбачається.

З'ясував думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 щодо недоцільності дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, у відповідності до вимог ст. 253 ч. 2 КПК України, суд, вважає за необхідне призначити справу до відкритого судового розгляду, викликав в судове засідання підсудного ОСОБА_1 та повідомити про час і місце розгляду справи прокурора.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 299 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України розглянути у відкритому судовому засіданні.

Призначити кримінальну справу до судового розгляду в залі суду судових засідань № 1 в м. Києві на 11 годину 00 хвилин 17 грудня 2012 року та вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Запобіжний захід, обраний органом досудового слідства підсудному ОСОБА_1 залишити без змін.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Голосіївського

районного суду м. Києва Н.М. Сальникова