Справа № 2026/1409/2012
УХВАЛА
Іменем України
03 грудня 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
До позовної заяви додана квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 214,60 грн.
Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити визначення ціни позову щодо вимог майнового характеру. Згідно зі ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. При цьому якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Позивачем визначена ціна позову - 10458,50 грн. з розрахунку вартості 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, та до позовної заяви додано квитанція про сплату судового збору в сумі 214,60 грн.
Однак, визначена позивачами ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна - житлового будинку з надвірними будівлями. Середня дійсна вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в цілому на теперішній час складає не менш 150000,00 грн., а 1/2 частина будинку - відповідно складає 75000,00 грн. Тому судовий збір повинен бути не менш 750,00 грив.
Таким чином, до позовної заяви позивач має додати документи, що підтверджують сплату ними судового збору у розмірі 1% ціни позову, тобто 750,00 грн. на рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в ХО, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050», символ звітності 206.
Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України позивач ОСОБА_1 має додатково сплатити на рахунок № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в ХО, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050», символ звітності 206) судовий збір в сумі 535,40 грн., про що подати до суду відповідні документи.
Суддя, встановивши, що не сплачений судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, залишити без руху.
Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати їй строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору в повному розмірі, та роз'яснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малихін Олексій Олексійович
Судове рішення № 27772195, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1409/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: