Справа № 2021/3467/2012
Провадження № 1/2021/384/2012
Красноградский районный суд Харьковской области
п р и г о в о р
Именем Украины
30 ноября 2012 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Гришина П.В.
секретаря - Краевой А .Г.
с участием: прокурора - Мандыч А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Петровка Красноградского района Харьковской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого,неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого Красноградским районным судом Харьковской области приговором от 06.07.2012 года по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в сумме 1020 грн.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так 10 октября 2012 года, примерно в 19-00 часов ОСОБА_1, находясь на ул.Буденного в г.Краснограде Харьковской области, распивал спиртное со своим знакомым по имени ОСОБА_2, по прозвищу «ОСОБА_2»,личность которого не установлена, во время чего, зная, что конопля является наркосодержащим растением, действуя умышленно для личного употребления без цели сбыта приобрел у этого лица вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде с характерными признаками конопли, помещенное в полиэтиленовую обвертку из-под пачки сигарет.
Далее 10.10.2012 года в 20 часов 15 минут работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области при осмотре личных вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки была обнаружена та самая полиэтиленовая обвертка из-под сигарет с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы за №2109 от 23.10.2012 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 7,1768 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также, учитывая, что им и другими участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, они правильно понимают содержание этих обстоятельств, суд, убедившись в добровольности их позиций, с учетом мнения участников процесса считает, что исследование доказательств по делу, полученных в ходе досудебного следствия в судебном заседании нецелесообразно, удовлетворившись допросом подсудимого и исследованием материалов касающихся личности подсудимого с учетом положений части 3 статьи 299 УПК 1960г Украины.
При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК 1960 г Украины.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении наказания ОСОБА_1 на основании ст. 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние - что подтверждается его искренней и последовательной позицией во время проведения досудебного следствия и в судебном заседании.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность совершенного им тяжкого преступления ,наличии нескольких смягчающих обстоятельств, которые по мнению суда существенно снижают степень тяжкости совершенного преступления, данных о личности подсудимого, свидетельствующих о его положительном поведении в быту , не состоящего на учете у врача-нарколога и психиатра, а поэтому считает, что необходимо избрать ему наказание соразмерное в качестве кары за содеянное преступление - в виде лишения свободы в пределах санкции ст.309 ч.2 УК Украины, однако приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества, освободив от отбывания наказания с испытательным сроком и возложением определенных обязательств в соответствии со ст. 75,76 УК Украины..
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК 1960 г Украины.
Судебные издержки - расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 238,17 гривен (л.д.32) необходимо взыскать с ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК 1960 г Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК 1960г Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года, применив ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 УК України - освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, возложив на него обязанности периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -полиэтиленовая обвертка из-под сигарет с измельченным веществом растительного происхождения, находящаяся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы № 2109 от 23.10.2012 года в суме 238,17 грн на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа -за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья
Судове рішення № 27772183, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3467/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: