27.11.2012
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2704/8704/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Сапун-Гора», голова Багрінцев Н.В., ОСОБА_3 про зобов'язання до вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Садівницького товариства «Сапун-Гора», голова Багрінцев Н.В., ОСОБА_3, в якому просить суд зобов'язати голову СТ «Сапун-Гора»Багринцева Н.В. виконати Статут товариства -виключити ОСОБА_3 із членів СТ «Сапун-Гора»за несплату членських внесків за два роки, визнати членство позивача з правом користування і володіння ділянкою НОМЕР_1 у повному обсязі і визнати правомірною видану йому у 2010 році членську книжку, а також зобов'язати ОСОБА_3 повернути ключі від садового будинку ділянки НОМЕР_1 позивачу як власнику, по викладеним у позові підставам.
Ухвалою суду від 07 листопада 2012 року вказана заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Позивачу було запропоновано в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути відзначені недоліки.
Копія ухвали суду від 07 листопада 2012 року була направлена позивачу 09 листопада 2012 року, та була отримана ним 15 листопада 2012 року, про що свідчить власноручний підпис позивача на поштовому повідомленні.
Проте до теперішнього часу вказані в ухвалі суду від 07 листопада 2012 року недоліки позивачем усунені не були.
При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.
Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з вказаним позовом з додержанням вимог які пред'являються до позовної заяви з додержанням форми позовної заяви, відповідно до ст.119 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Сапун-Гора», голова Багрінцев Н.В., ОСОБА_3 про зобов'язання до вчинення певних дій, - визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 27771014, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2704/8704/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: