Вирок № 27770795, 03.12.2012, Кілійський районний суд Одеської області

ДЕЛО № 1513/3454/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.12.2012 г. Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Балана Н.В.,

при секретаре Урсул Г.К.,

с участием прокурора Полтавец В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия, Одесской области, гр-на Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, работающего разнорабочим, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

29.09.2012 года, в дневное время суток, более точное время органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь на берегу р. Дунай, в г. Килия, Одесской области, действуя умышленно, не имея предусмотренного законом разрешения, кустарным способом изготовил кастет, являющийся не клинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который стал носить при себе до 04.10.2012 года.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 виновным себя в изготовлении и ношении кастета без предусмотренного законом разрешения признал полностью и подтвердил факт совершения преступления, при обстоятельствах, способом и в объёме изложенных в обвинительном заключении, и установочной части приговора.

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений в их правдивости, при этом он обратились к суду с ходатайством о нецелесообразности исследования всех доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются. Данное ходатайство поддержано государственным обвинителем.

Суд считает, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, нет сомнений в добровольности и истинности их позиций. Кроме того, участникам судебного разбирательства разъяснено, что при таком исследовании объема доказательств, они будут лишены возможности в апелляционном порядке оспаривать фактические обстоятельства дела.

Суд удовлетворил ходатайство, заявленное ОСОБА_1 и ограничил исследование доказательств в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Допросив ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана, квалификация его действий по ст. 286 ч. 2 УК Украины - ношение и изготовление кастета, без предусмотренного законом разрешения - дана правильно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает:

- наличие обстоятельств смягчающих наказание (ст. 66 УК Украины): чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления;

- отсутствие обстоятельств отягчающих наказание (ст. 67 УК Украины).

Так же суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному и первую судимость, что в своей совокупности существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, и значительно смягчает наказание, и приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_1 наказания в виде штрафа в пределах санкций части инкриминируемой статьи.

Мера пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественное доказательство - кастет /л.д. 40/ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины (1960 года) подлежит уничтожению.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы холодного оружия в сумме 2206 гривен 80 копеек /л.д. 29/ в соответствии со ст. ст. 93, 331 УПК Украины (1960 года) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 334, 335 УПК Украины (1960 года), суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 510 (пятьсот десяти) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - кастет /л.д. 40/ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки связанные с проведением экспертизы холодного оружия в сумме 2206 гривен 80 копеек, в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050).

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Н.В. Балан.