Рішення № 27768198, 24.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/4118/2012 року

Провадження № 2/0907/4308/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Грабар Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11388204000, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11388204000.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

27 серпня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", в подальшому назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк", та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11388204000 (а.с. 21-26), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в сумі 28455 доларів США, що еквівалентно 137884 грн. 39 коп., та зобов'язався погасити кредит до 26.08.2011 року. Умовами п. 1.3.1. договору про надання споживчого кредиту встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 17,5% річних. Згідно п. 1.2.2. кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит у терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 26 серпня 2011 року. Пунктом 1.3.4. договору встановлено обов'язок позичальника сплачувати проценти у строк з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №11388204000 від 27.08.2007 року (а.с. 4-20), відповідач ОСОБА_1, не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, з часу укладення кредитного договору допускав істотні порушення умов договору, зокрема в частині розміру та строків погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф (неустойку) за порушення кредитних зобов'язань у розмірі 500 грн.

Позивачем станом на 25.01.2012 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №11388204000 від 27.08.2008 року (а.с. 4-20), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитними зобов'язаннями в розмірі 2343,36 доларів США, що еквівалентно 18722 грн. 96 коп., в тому числі: основний борг - 1896,23 доларів США, що еквівалентно 15150 грн. 50 коп., заборгованість по процентам - 85,98 доларів США, що еквівалентно 686 грн. 96 коп., пеня по основному боргу - 294,71 доларів США, що еквівалентно 2354 грн. 64 коп., пеня по відсотках - 3,86 доларів США, що еквівалентно 30 грн. 86 коп., штрафні санкції - 62,58 доларів США, що еквівалентно 500 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору №11388204000 від 27.08.2007 року, між банком та відповідачкою ОСОБА_3 27.08.2008 року укладено договір поруки №225824 від 27.08.2008 (а.с. 29,30), відповідно до якого в п. 1.1 поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати в повному обсязі за несвоєчасне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за наведеним кредитним договором.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв'язку з наведеним, поручитель за вимогою банку повинен нести солідарну відповідальність.

За змістом ст.ст. 16, 20 ЦК України спосіб захисту порушеного права особа вибирає на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 612, 1054 ч.2, 1050 ч.2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11388204000 задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, що проживає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на п/р №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", код 09807750, МФО 351005 - 18722 грн. 96 коп. (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 96 коп.), що за курсом НБУ на 25.01.2012р. становить 2343,36 доларів США заборгованості за кредитним договором №11388204000 від 27.08.2008 року та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.