Ухвала суду № 27766995, 03.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/6553/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву ПАТ "Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору по справі за заявою ПАТ "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30 травня 2012 року заява з додатками по вищезазначеній справі була повернута заявнику.

12.11.2012 року представником позивача направлено на адресу суду заяву (вх..№22110 від 14.11.2012 року) з проханням вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви.

Згідно п.2. ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки, відповідно до ухвали суду від 30.05.2012 року, заява ПАТ "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за заявою ПАТ "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Повернути ПАТ "Комерційний банк «Надра» (юр. адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 841 (вісімсот сорок одна) гривня 06 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 1119 від 15.03.2012 року, який було сплачено на оплату судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич