Ухвала суду № 27766709, 26.11.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2/1219/260/2012

У Х В А Л А

про забезпечення позову

26.11.2012 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом КС «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

15.11.2012 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідачів, яке прийнято ними у спадщину після смерті ОСОБА_4, в межах суми стягнення, що складає 53739,69 грн.

Вивчивши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу повернення заборгованості за кредитним договором, яка складає 53739,69 грн., а також те, що для вжиття заходів забезпечення позову є наявність достатніх підстав, які дозволяють достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в разі задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»про забезпечення позову задовольнити повністю.

Для забезпечення позовних вимог Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», код ЄДРПОУ 35520810, яка знаходиться за адресою: вул. Трудова, 18, м. Старобільськ Луганської області (рахунок № 2650712710385 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988), накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, отримане в спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 18.12.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в межах суми стягнення, що складає 53739,69 грн.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області для виконання, та сторонам, для відома.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена, але оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: