Ухвала суду № 27766502, 09.11.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2/1219/291/2012

З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 рокуроку Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 18, обґрунтовуючи вимоги тим, що вони з відповідачем проживають окремо з серпня 2011 року, шлюбні відносини між ними припинені, збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить її позов розглянути без її участі на заявлених вимогах наполягає, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та постановленні заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 18. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2, виданим 06.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, який проживає з позивачем.

Згідно позовної заяви, подружні відносини між сторонами у справі припинені, збереження сім"ї є неможливим і суперечить інтересам позивача. Подружжя проживає окремо.

Спору про поділ майна подружжя немає.

Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

У чинність ч. 8 ст. 235 ЦПК України позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище, отримане після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_1".

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 24, 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.01.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 18.

Після розірвання шлюбу, залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн. на р/р-31218206700223, МФО-804013, Код-24046685, одержувач: УДК у Новопсковському районі, Банк одержувач: ГУДКУ у Луганській області.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: