11 грудня 2008 р.
Справа № П-15/114
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Деделка Бориса Васильовича
при секретарі судового
засідання Червак Н. С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за
позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах Державного комітету
зв"язку та інформатизації України відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01030 в особі
Івано-Франківської філії, вул.Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014 в особі
ЦЕЗ № 7 (м.Надвірна), вул.Мазепи, 1, м.Надвірна, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, 78400,
до
відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про стягнення коштів в
сумі 434 грн. 62 коп.,
з участю представників
сторін:
від прокуратури Журавльова Н.Є. - прокурор
відділу, посвідчення № 24 від 24.06.2005 року,
від
позивача Гурмак І.М. - юрисконсульт, довіреність № 13-3-20 від 26.12.2007 року,
від відповідача
представники не з'явилися.
Представнику позивача та
прокуратури роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань
стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу
представником позивача та прокуратури не заявлено.
встановив:
прокурор Надвірнянського району в
інтересах Державного комітету зв"язку та інформатизації України відкритого
акціонерного товариства "Уктелеком" в особі Івано-Франківської філії,
в особі ЦЕЗ № 7 (м.Надвірна) звернувся в суд з позовом до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 434 грн. 62 коп.
Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 11.11.2008 року порушено провадження у справі та
прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в засіданні суду
27.11.2008 року.
Ухвалою суду від 27.11.2008
року розгляд справи відкладено на 11.12.2008 року.
В судовому засіданні 11.12.2008 року,
згідно ст. 22 ГПК України, представником позивача та прокуратури подано
клопотання про відмову від позову та припинення провадження по справі, у
зв"язку із повною сплатою відповідачем заборгованості 21.11.2008 року, про
що свідчить копія чеку № ОР:750292, просять стягнути за рахунок відповідача
судові витрати.
Згідно зі ст. 78 ГПК
України, позивач вправі у ході судового процесу відмовитися від позову. За
таких обставин та враховуючи те, що подана заяву про відмову від позову та
припинення провадження по справі стосується виключно предмета позову, що є
обов'язковою вимогою ст. 78 ГПК України -в суду немає підстав для відмови
позивачу у задоволенні його клопотання.
Представник відповідача в
судове засідання повторно не з"явився, вимоги суду вказані в ухвалах від 11.11.2008 року та від 27.11.2008 року не
виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним
обгрунтуванням суду не направив, хоча відповідач належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення № 611692 вручено 02.12.2008 року.
Особи, які беруть участь у
розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом,
якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою,
зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997
року № 02-5/289 „Про деякі питання
практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).
Письмових заяв, повідомлень
суду щодо поважності причин відсутності відповідача в судовому засіданні від
останнього до суду не надходило.
За таких обставин та у
відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд, вважає
за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача
запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи
своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши подану заяву
про відмову від позову та припинення провадження у справі, матеріали справи та
роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки її прийняття, суд вважає, що заява
про відмову від позову та припинення провадження по справі, не суперечить
чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб,
а тому суд вбачає, що наявні всі
підстави для її прийняття.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 78 ГПК
України, одночасно із прийняттям відмови позивача від позову, господарський суд припиняє провадження у
справі.
Оскільки спір виник внаслідок
неправомірних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених
ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені в зв"язку з розглядом
справи, а саме: 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 22, 49,
75, 78, 86, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі
припинити.
Стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (р/р НОМЕР_1 в "Райффайзен банк Аваль",
МФО 380805, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3), а у випадку відсутності коштів - з
будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового
рішення, в дохід державного бюджету (отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк
отримувача: ГУДК України в
Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) -
102 грн. держмита, про що видати наказ.
Стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (р/р НОМЕР_1 в "Райффайзен банк Аваль",
МФО 380805, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3), а у випадку відсутності коштів - з
будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового
рішення, - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, отримувач:
20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Форанківській області,
МФО 836014, код платежу 22050000), про що видати наказ.
Суддя Деделюк Борис Васильович
У
випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського
суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не
допускається.
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______ Козло
Петро Мирославович
Часті запитання
Який тип судового документу № 2776602 ?
Документ № 2776602 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2776602 ?
Дата ухвалення - 11.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2776602 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2776602 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2776602, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 2776602, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 2776602 відноситься до справи № п-15/114
Це рішення відноситься до справи № п-15/114. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
