18 грудня 2008 р.
Справа № 8/115
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Шіляк М.А.
при секретарі Феденько
Н.М.
розглянувши матеріали
справи
за позовом: ТзОВ"ЛОСТ, ЛТД", вул.
Побутова, 4, м. Івано-Франківськ, 76014;
до відповідача: ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення
заборгованості на суму 10168,49 грн.
За участі
представників:
Від
позивача: Кийлюк Б.Д. - представник,
(довіреність №б/н від 29.10.08);
Від відповідача
представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ: до господарського суду
Івано-Франківської області подано позовну заяву про стягнення заборгованості в
сумі 10168,49грн.
Ухвалою від 05.11.08
порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою від 20.11.08 розгляд справи відкладався.
Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'зання щодо
оплати виконаної позивачем роботи по заміні даху та переробці під митний
стандарт напівпричіпу.
Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач
в судове засідання нез'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та
місце його проведення, про що свідчить наявні в матеріалх справи повідомлення
про вручення поштового відправлення, повноважного представника в судове
засідання не напрвляв.
16.12.08
до суду надійшло клопотання відповідача №16/12-08/01 від 16.12.08, згідно якого
ПП ОСОБА_1 визнає суму основного боргу та просить суд надати можливість
погашення боргу рівними частинами протягом п'яти місяців з моменту винесення
рішення, мотивуючи свою позицію вижким фінансовим становищем.
Представник
позивача проти поданого клопотання не заперечив. Суд приймає дане клопотання до
розгляду.
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд, встановив,
що 04.04.08 ТзОВ "Лост, ЛТД" виконало та передало згідно акту
прийому-здачі виконаних робіт №30 від 04.04.08 ПП ОСОБА_1 роботи по заміні даху
та переробці під митний стандарт напівпричепу. Вартість виконаних позивачем
робіт становить 15877,56 грн., що підтверджується накладною №154-в від 04.04.08
та податковою накладною №154-в від 04.04.08.
Відповідач
здійснив лише часткову оплату виконаних робіт в сумі 5877,56 грн. Згідно акту
звіряння взаємних розрахунків станом на 24.09.08 заборгованість відповідача
перед ТзОВ "Лост, ЛТД" становила 10000,00 грн.
З
метою досудового врегулювання спору позивач направляв відповідачеві вимогу
виконати грошове зобов'язання (№105 від 01.10.08). Докази надання відповідачем
відповіді на вказану вимогу або погашення існуючої заборгованості у матеріалах
справи відсутні.
У
зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання,
позивачем нараховано відсотки (3%) від суми заборгованості. Згідно розрахунку
доданого до матеріалів справи розмір нарахованих відсотків становить 168,49
грн.
Суд
вважає позовні вимоги ТзОВ "Лост, ЛТД" обгрунтованими.
Згідно
ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно
ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої
сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань
є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським
кодексом, іншими законами або договором.
Згідно
ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідно
до ст. 629 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається. Як зазначалося вище, в матеріалах
справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості.
Наведені
правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача
щодо стягнення боргу з врахуванням 3% річних нарахувань за користування коштами
позивача. Розрахунок нарахувань позивача відповідають законодавству України та
матеріалам справи.
Статтею
121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності
обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін,
прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин
справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.
Зважаючи
на те, що позивач не заперечив проти поданого відповідачем клопотання
№16/12-08/01 від 16.12.08 про розстрочення виконання грошового зобов'язання,
суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для
задоволення вказаного клопотання з метою реального виконання рішення.
З
огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно
до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід
покласти на відповідача.
Керуючись
ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526,
625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути
з Приватного підприємця
ОСОБА_1,АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛОСТ, ЛТД", вул. Побутова, 4, м. Івано-Франківськ,
76014, р/р260080154121 в ІФФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 336688, ЄДРПОУ
22166741 - 10000,00 грн. основного боргу, 168,49 грн. річних
нарахувань, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на
інформаційно-тнхнічне забезпечення судового процесу.
Розстрочити
виконання рішення в частині стягнення основного боргу на п'ять місяців рівними
частками. Стягнення проводити по 2000,00 грн. щомісяця з січня 2009 р. по
травень 2009 р. включно.
Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
рішення підписане 18.12.08
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______
Треф'янчин Андрій Михайлович
Часті запитання
Який тип судового документу № 2776578 ?
Документ № 2776578 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2776578 ?
Дата ухвалення - 18.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2776578 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2776578 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2776578, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 2776578, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2776578 відноситься до справи № 8/115
Це рішення відноситься до справи № 8/115. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
