Ухвала суду № 27763869, 29.11.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"29" листопада 2012 р. Справа № 5004/1062/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Саврій В.А. , судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27 серпня 2012 р. у справі № 5004/1062/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" від іменні якого Волинське центральне відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт"

про стягнення 9 223 587 грн.45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.08.2012 року господарським судом Волинської області порушено провадження у справі №5004/1062/12.

Не погоджуючись з ухвалою відповідач 21.11.2012 року подав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з вимогою скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 27.08.2012 року, справу згідно підсудності направити в господарський суд м.Києва.

Частиною 1 статтею 106 ГПК України визначено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку .

Відповідно до ч.2 ст.106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала господарського суду Волинської області постановлена з посиланням на ст.64,65,86 ГПК України.

Положеннями ГПК України оскарження цієї ухвали господарського суду не передбачено.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.11 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" надано роз'яснення щодо дій суду у разі наявності обставин, які виключають прийняття апеляційної скарги до провадження.

Зокрема, у п.5 Постанови зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно ч. 2 ст.106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийняті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт", оскільки апеляційне провадження , щодо ухвали, яка не підлягає оскарженню суперечить положенням ГПК України

Керуючись ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.08.2012 року у справі 5004/1062/12.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" подану Рівненському апеляційному господарському суду 21.11.2012 року, повернути скаржнику.

3. Матеріали справи направити в господарський суд Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.