Ухвала суду № 27763708, 29.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2012 р.Справа № 5017/2424/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.Я. Гладишевої

суддів Я.Ф. Савицького, О.Т. Лавренюк

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року

по справі № 5017/2424/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СІРІУСПРОЕКТ ЛЬВІВ"

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 116871,03 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СІРІУСПРОЕКТ ЛЬВІВ"

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 10921,86 грн.

Встановив:

12.11.2012 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року по справі № 5017/2424/2012. Зазначена апеляційна скарга в порядку ст. 91 ГПК України отримана Одеським апеляційним господарським судом 14.11.2012 року за вхідним № 3362/12.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 року по справі № 5017/2424/2012 апеляційна скарга фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 була повернута скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

23.11.2012 року, усунувши недоліки, ФОП ОСОБА_1 вдруге звернулась з апеляційною скаргою до господарського суду Одеської області, яка була отримана Одеським апеляційним господарським судом 26.11.2012 року (вх. № 3455/12).

Водночас скаржник в апеляційній скарзі просить в порядку ст. 53 ГПК України відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин, з яких встановлений ст. 93 ГПК строк апеляційного оскарження судового рішення був пропущений.

Згідно з ч. 1 статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення ФОП ОСОБА_1 строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012 року та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

Ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.12.2012 року о 10:45 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /80482/301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк