Ухвала суду № 27763481, 29.11.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.11.12 Справа № 5015/2572/12

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі, вих. № 3-у від 20.11.2012р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2012р.

у справі № 5015/2572/12, суддя Долінська О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

про стягнення 194 631, 70 грн. та зобов'язання вчинити дії,

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Дочірнього підприємства «Спектр»Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс плюс», м. Трускавець

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів

про визнання права користування майном та зобов'язання передати майно у найм,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. ТОВ «Кварталбуд»звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно автоматичного розподілу справ КП «Документообіг господарських судів», 27.11.2012р. матеріали справи № 5015/2572/12 розподілено для розгляду судді-доповідачу Марку Р.І.

Оскільки скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи клопотання тим, зокрема, що повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. у справі №5015/2572/12 скаржником отримано 13.11.2012р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2012 р., викладені в апеляційній скарзі, вих. № 3-у від 20.11.2012р., головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ «Кварталбуд»про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі, вих. № 3-у від 20.11.2012р., на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. у справі №5015/2572/12 - задоволити.

2. Відновити ТОВ «Кварталбуд»строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2012р. у справі №5015/2572/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.