ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" листопада 2012 р.Справа № 5023/5009/12 вх. № 5009/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Юхно М.В.
за участю :
прокурора - Коваленка Ю.В., за посвідченням № 001195 від 22.08.2012р.;
позивача - Щолокова Н.О., за довіреністю № 08-11/3272/2-12 від 03.09.2012р.;
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіс+", м. Харків
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди земельної діляніси, укладений між Харківською міською радою та ТОВ «Ювіс +» (відповідач), зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 10.05.2006 за №740667100041; зобов"язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 0,0291 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, ріг вул. Миру. В обгрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 629, 651, 792 ЦК України.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, супровідним листом (вх. 19654) надає суду додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.
Представник позивача також позовні вимоги підтримує, в порядку ст. 22 ГПК України надає суду правове обгрунтування до заявлених позовних вимог з додатковими документами до нього (вх.19653), які долучаються до матеріалів справи.
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2012 р. об 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2012р. в повному обсязі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 5023/5009/12
Судове рішення № 27763360, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5009/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: