Ухвала суду № 27762422, 20.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-50/14119-2012

20.11.12

За позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Соверен"

До приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 33070 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Соверен" (надалі –ПрАТ Страхова компанія "Соверен") звернулось до господарського суду м. Києва із позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»(надалі –ПрАТ " Страхова компанія «ТАС") про стягнення 33 070,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ Страхова компанія "Соверен" на підставі договору страхування транспортного засобу №1-199-005/11 від 05.05.2011 внаслідок настання страхової події –дорожньо-транспортної пригоди (надалі –ДТП) виплатила страхове відшкодування власнику автомобіля марки ‘‘Тойота’’д/н. АА 3334 НЕ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України “Про страхування” та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки ‘‘Івеко’’д/н. АМ 0526 АВ, яким скоєно ДТП, застрахована приватним акціонерним товариством "Страхова компанія «ТАС" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АА/3972053), а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.2012 порушено провадження у справі № 5011-50/14119-2012, розгляд справи призначено на 20.11.2012.

17.10.2012 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з оплатою відповідачем заборгованості перед позивачем.

29.10.2012 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання, із змісту якого вбачається, що відповідачем на користь позивача 02.10.2012 сплачено страхове відшкодування у розмірі 33 070 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 56837 (призначення платежу –страхове відшкодування згідно Полісу № АА 3972053 від 08.07.2011 по регресній вимозі), доданим відповідачем до клопотання.

В судове засідання представник позивача не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується врученням йому 23.10.2012 рекомендованого поштового повідомлення №0103021642286.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується врученням йому 23.10.2012 рекомендованого поштового повідомлення №0103021642278.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 33 070 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез’явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5011-50/14119-2012 припинити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству Страхова компанія "Соверен" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 24, оф. 5А ідентифікаційний код 25264645) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя Головатюк Л.Д.