Ухвала суду № 27762179, 19.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"19" липня 2012 р. Справа № 5013/155/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув клопотання ліквідатора вих. № 22/6/5-2 від 22.06.2012 року про встановлення та затвердження арбітражному керуючому Пашковському А.А. розміру оплати послуг у справі № 5013/155/12 від 24.02.2012 року за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янка та Знам'янському районі, 27400, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Луначарського, 12,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000", 27400, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Фрунзе, 132,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Знам'янському районі Кіровоградської області - Іванов А.С., довіреність № 637 від 09.12.11;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Пашковський А.А. участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.04.2012 року господарський суд Кіровоградської області визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000", призначивши ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000" арбітражного керуючого Пашковського А.А.

Даною постановою господарський суд зобов'язав ліквідатора - арбітражного керуючого Пашковського А.А. письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 20.05.2012 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів; до 20.07.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 20.10.2012 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду 22.06.2012 року надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. вих. № 22/6/5-2 від 22.06.2012 року про встановлення та затвердження арбітражному керуючому Пашковському А.А. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000".

Ухвалою від 05.07.2012 року господарський суд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг призначив до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши кредиторів подати господарському суду згоду чи обґрунтоване заперечення на заявлене клопотання ліквідатора.

19.07.2012 року до господарського суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області вих. № 5348/08-22 від 16.07.2012 року, в якому кредитор просить господарський суд розглядати клопотання ліквідатора без представника управління та зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого встановлюється та виплачується в розмірі встановленому комітетом кредиторів та затвердженому господарським судом. Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Комфорт 3000" ведеться в порядку ст. 52 Закону № 2343, де відсутній комітет кредиторів, тому управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі, як кредитор у цій справі, не має повноважень на надання згоди на затвердження клопотання щодо оплати праці арбітражному керуючому у вказаному розмірі.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Знам'янському районі Кіровоградської області 19.07.2012 року подано до господарського суду заперечення на клопотання щодо встановлення оплати послуг ліквідатора, в якому кредитор зазначає, що рішення суду про покладення обов'язку на кредитора чи кредиторів сплатити кошти ліквідатору ставить під сумнів економічну доцільність звернення кредиторами до ліквідатора з заявами про грошові вимоги та ініціюючих кредиторів з заявами про порушення провадження у справі про банкрутство. Наслідком такого рішення є те, що не отримавши задоволення своїх грошових вимог, кредитор повинен сплатити кошти ліквідатору і стає боржником арбітражного керуючого. Звернення кредиторів з грошовими вимогами, як заходи погашення заборгованості, перетворюються на заходи збільшення розміру кредиторської заборгованості кредитора.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього в судовому засіданні представника кредитора, господарський суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Пашковського А.А. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг підлягає задоволенню.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 3-1 Закону арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з особливостей банкрутства відсутнього боржника, встановленого ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язкове створення комітету кредиторів боржника у спрощеній процедурі банкрутства не передбачено. Тому, в даному випадку, суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника (постанова ВГСУ від 09.03.2011 року у справі № 11/Б-907).

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. та встановити оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000".

Враховуючи викладене, керуючись ч. 12 ст. 3-1, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання від 22.06.2012 року вих. № 22/6/5-2 арбітражного керуючого Пашковського А.А. про встановлення та затвердження арбітражному керуючому Пашковському А.А. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000" задовольнити.

2. Встановити та затвердити ліквідатору арбітражному керуючому Пашковському А.А. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000".

3. Примірники цієї ухвали направити кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Знам'янка та Знам'янському районі (27400, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Луначарського, 12), ліквідатору арбітражному керуючому Пашковському А.А. (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Героїв Сталінграда,17, кв. 69), банкруту (27400, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. Фрунзе, 132).

Суддя Г.Б. Поліщук