Ухвала суду № 27761832, 27.11.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2012 р. Справа № Б-21/149

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю.

За участю:

арбітражного керуючого -Чешковської О.В.

головного геофізика ПДП "Спецгеологорозвідка" - Шуровського О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про банкрутство ПДП "Спецгеологорозвідка, скаргу арбітражного керуючого (керуючого санацією) Чешковської О.В. про зобов'язання відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області виконати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2012р. про скасування арешту коштів Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка".

Встановив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2012 р. у справі № Б-21/149 скасовано арешт коштів Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка" м. Івано -Франківськ, вул. Урожайна, 7А, код. 13656794.

Дану ухвалу, як судом так і керуючою санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" направлено відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області для виконання.

Листом за вх. № 04.1.-12/9554 від 23.10.2012 р. відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області повідомив про те, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2012 р. не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме не вказано строк набрання законної сили рішення.

В зв'язку з наведеним, 14.11.2012 р. керуючою санацією О.В. Чешковською, подано скаргу на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області - про прийняття скарги до провадження та зобов'язання відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області виконати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2012 р. щодо скасування арешту.

Ухвалою суду від 15.11.2012 р. призначено судове засідання по розгляду скарги на 27.11.2012 р.

В судове засідання 27.11.2012 р. представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на скаргу не направив.

Керуюча санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" в судовому засіданні заявлену скаргу підтримала в повному обсязі. В обґрунтування зазначила, що виконавчою службою, всупереч вимогам Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", було накладено арешт на рахунки боржника. На арештованих рахунках знаходять кошти перераховані замовником - Державною службою геології та надер України на рахунок боржника для виконання геологорозвідувальних робіт з розвитку мінеральна сировинної бази.

Крім того, вказала, що невиконання ухвали суду про скасування арешту рахунків боржника, створює соціальну напругу на підприємстві та не дає можливості виконувати державне замовлення, провести виплату заробітної плати працівникам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши керуючого санацією ПДП "Спецгеологорозвідка", суд вважає за доцільне скаргу задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2009р. введено процедуру санації ПДП "Спецгеологорозвідка".

Згідно вимог ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

14.02.2012. та 14.07.2012. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області винесено постанови про накладення арешту на кошти ПДП "Спецгеологорозвідка"

21.09.2012р., відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вніс ухвалу про скасування арешту коштів ПДП "Спецгеологорозвідка".

Ч. 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Приписами ст. 17 цього ж закону передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Частиною другою цієї ж статті визначено, що одним з виконавчих документів, що підлягає до виконання є ухвала у господарській справі ( п.2 ч.2 ст. 17 Закону).

Статтею11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Аналогічні положення містяться в ст. 115 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Ч.2 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець виносить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження протягом трьох робочих днів, а за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого документа і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим документом.

Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Статтею 124 Конституцією України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. (ч.2 ст.19 Конституції України)

З матеріалів справи вбачається, що станом на 27.11.2011р. ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2012 р. у справі № Б-21/149 про скасування арешту коштів ПДП "Спецгеологорозвідка" не виконана.

За наведених обставин, скарга керуючого санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" є обґрунтованою.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 , ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу керуючого санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" - задоволити.

Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області виконати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2012 р. у справі № Б-21/149 про скасування арешту коштів Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідука", м. Івано-Франківськ, вул. Урожайна, 7 А, код 13656794.

Суддя І.М. Скапровська

Дану ухвалу направити:

- керуючому санацією - Чешковській О.В. (вул. Гл. Успенського, буд. 69 кв. 26, м. Вінниця);

- відділу ДВС ГЮУ в Івано-Франківській області - вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Дуб'юк Т.Ю. 27.11.2012 р.