Ухвала суду № 27761615, 14.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 5011-19/13309-2012 14.11.12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

про стягнення 26 122,86 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники :

від позивача: не з»явився

від відповідача: Синельніков М.О. за дов. № ГО-11/403 від 27.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"суму в розмірі 26 122,86 грн., як відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2012р порушено провадження у справі №5011-19/13309-2012, призначено розгляд справи на 17.10.2012 року.

16.10.2012 року представником відповідача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи документів та заяву про застосування строку позовної давності щодо штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 14.11.2012 року.

09.11.2012 року представником позивача подано через відділ діловодства суду заяву про відмову від позову.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник відповідача наполягав на припиненню провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачені ВАТ «НАСК «Оранта», судовий збір в розмірі 1 653,00 грн., згідно платіжного доручення № 54286 від 21 серпня 2012 року, підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-19/13309-2012.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул.. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) судовий збір в розмірі 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн.. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 54286 від 21 серпня 2012 року з Державного бюджету України.

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Є.Ю. Шаптала