Ухвала суду № 27761525, 23.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Справа № 16/221

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції", м. Київ

про заміну сторони (кредитора)

у справі №16/221 господарського суду Закарпатської області

за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод", смт. Вишково, Хустський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника - Янцо О.К. (дов. №012 від 02.04.12)

від кредитора (ПАТ „Кредобанк") - Янцо О.К. (дов. від 30.01.12)

від банкрута - Ракущинець А.А. -ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 05.01.11 у справі №16/221 відкрите акціонерне товариство „Закарпатський металургійний завод", смт. Вишково, Хустський район (далі -ВАТ „Закарпатський металургійний завод") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції", м. Київ (далі -ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції") 08.02.12 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони (кредитора) -публічного акціонерного товариства „Кредобанк" (далі -ПАТ „Кредобанк") на ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції", у зв'язку із тим, що між ними укладено договір факторингу шляхом купівлі ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" права грошової вимоги до ВАТ „Закарпатський металургійний завод". Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.02.12 у справі №16/221 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заява мотивована тим, що між ПАТ „Кредобанк" та ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" укладено договір факторингу від 29.11.11, згідно з яким 14.12.11 відбулося відступлення права вимоги всіх грошових зобов'язань до позичальника ВАТ „Закарпатський металургійний завод".

На виконання вимог ухвали суду від 10.02.12 кредитор - ПАТ „Кредобанк" 22.02.12 подав господарському суду заяву про долучення до справи доказів: копії договору факторингу від 29.11.11; копії додаткового договору від 12.12.11 до договору факторингу від 29.11.11; акту прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.11.

Кредитор - ПАТ „Кредобанк" 13.04.12 подав до суду додаткові пояснення в обґрунтування заяви про заміну сторони (кредитора).

У судових засіданнях 28.03.12, 03.04.12, 04.09.12, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Суд розглянувши заяву про заміну кредитора, додаткові пояснення та заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.04.08 у справі №16/221 за затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема ПАТ „Кредобанк" визнано кредитором ВАТ „Закарпатський металургійний завод" на суму 4021633,23 грн. (у т.ч. 125,00 грн. судових витрат) у першій черзі задоволення вимог та на суму 210500,03 грн. - у четвертій черзі. Отже, загальний розмір вимог ПАТ „Кредобанк" до ВАТ „Закарпатський металургійний завод" складає 4232008,26 грн.

Між ПАТ „Кредобанк" (банк по договору) та ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" (новий кредитор по договору) укладено договір факторингу від 29.11.11 (із змінами згідно додаткового договору №1 від 12.12.11). Відповідно до п. 3.2. договору факторингу від 29.11.11 банк продає та передає новому кредитору, а новий кредитор купує та приймає права вимоги за кредитними договорами та за усіма зобов'язаннями відповідно до додатку №1. Сторони зобов'язані підписати на дату надходження ціни відступлення на рахунок банку акт прийому-передачі портфеля заборгованостей, згідно додатку №2 до договору на підтвердження зазначеного приймання-передачі. Даний акт є фактичним підтвердженням переходу прав вимоги за портфелем заборгованості відповідно до умов цього договору. Договір набуває чинності з моменту підписання даного акту.

На виконання договору факторингу від 29.11.11 ПАТ „Кредобанк" передав портфель заборгованостей, а ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" прийняв, про що між сторонами складено та підписано акт прийому-передачі портфеля заборгованостей від 14.12.11, зокрема за договором факторингу від 29.11.11 та додатком №1 до нього до ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" -нового кредитора перейшло право вимоги бо боржника - ВАТ „Закарпатський металургійний завод" в частині повернення заборгованості у розмірі 2779975,00 грн. за договором про перевід боргу від 02.04.04, укладеним між АТ „Кредит Банк (Україна)", ВАТ „Закарпатський металургійний завод" та ТзОВ „ЕКОінвест", згідно умов якого останній за згодою АТ „Кредит Банк (Україна)" перевів на ВАТ „Закарпатський металургійний завод" свій борг за кредитним договором №104 від 29.08.03 в частині суми у розмірі 4100000,00 грн. Сума заборгованості 2779975,00 грн. підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту станом на 01.12.11 (а.с. 5 Т.12), заявою про визнання кредитором та ухвалою суду від 18.04.08 у справі №16/221.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Отже, з аналізу заяви та поданих доказів вбачається, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, що виникли між ПАТ „Кредобанк" та ВАТ „Закарпатський металургійний завод" за договором про перевід боргу від 02.04.04 на залишок заборгованості у сумі 2779975,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За результатами розгляду заяви, суд прийшов до висновку її задоволити та замінити кредитора - ПАТ „Кредобанк" на -ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" на суму 2779975,00 грн., згідно договору про перевід боргу від 02.04.04.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Замінити кредитора - публічне акціонерне товариство „Кредобанк" (м. Львів, Франківський район, вул. Сахарова, 78, код 09807862) на товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147, код 37356981) з вимогами до відкритого акціонерного товариства „Закарпатський металургійний завод", смт. Вишково, Хустський район у сумі 2779975,00 грн., згідно договору про перевір боргу від 02.04.04.

Ухвалу направити заявнику, кредитору (ПАТ „Кредобанк"), банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський