Ухвала суду № 27761003, 29.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 5004/1471/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Луцьк

до відповідача: Підприємця Марчук Наталії Василівни, смт Іваничі, Волинська область

про стягнення 33 850 грн. 81 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач -ПАТ КБ «Приватбанк»просить стягнути з відповідача - підприємця Марчук Наталії Василівни заборгованість в сумі 33 850 грн. 81 коп. в т. ч. 8 107 грн. 37 коп. боргу згідно договору про надання овердрафт-мікро кредиту №6/om від 25.12.2007 року, 14 355 грн. 45 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 11 387 грн. 99 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та судові витрати по справі в сумі 1609 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 21.11.2012 року розгляд справи призначено на 29.11.2012 року, відповідача зобов'язано подати суду пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання від 29.11.2012 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у кримінальній справі в Луцькому міськрайонному суді.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 62).

Відповідно до п. 3.9.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК).

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У зв'язку з неможливістю об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі в даному судовому засіданні, неявки сторін в судове засідання суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі у разі неподання витребуваних доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2012 року на 15 год. 00 хв.

2. До 10.12.2012 року подати суду:

2.1. Позивачу: пояснення та докази на підтвердження укладення договору про надання овердрафт-мікро кредиту №6/om від 25.12.2007 року з Марчук Н. В. як суб'єктом підприємницької діяльності.

- докази надання кредиту згідно договору про надання овердрафт-мікро кредиту №6/om від 25.12.2007 року;

- докази відкриття рахунків підприємцем Марчук Н. В. у ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- докази часткової оплати;

- кредитну справу підприємця Марчук Н. В. згідно договору про надання овердрафт-мікро кредиту №6/om від 25.12.2007 року (для огляду в судовому засіданні).

2.2. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій;

2.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Попередити сторін, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук