ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 листопада 2012 р. Справа № 8/55/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача :Іванов П.О. - за довіреністю;
від відповідача : Дідковський В.І. (паспорт серія АА 371144 від 02.12.1996р.), директор (наказ № 35 від 29.08.1995р.);
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
до: загальноосвітньої школи - інтернату I-II ступенів м. Жмеринки (23100, м. Жмеринка, вул. Франко, буд. 136, Вінницька область)
про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 08.10.2012 р. звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до загальноосвітньої школи - інтернат I-II ступенів м. Жмеринки про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 09.10.2012 р. порушено провадження у справі № 8/55/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2012 р..
Ухвалою суду від 31.10.2012 р. розгляд справи відкладено на 28.11.2012 р., стягнуто з позивача штраф в сумі 500 грн. в доход Державного бюджету України за невиконання вимог ухвали суду від 09.10.2012р..
Під час судового засідання 28.11.2012 р. судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 31.10.2012 р. та в строк до 26.11.2012 р. не надано документів, необхідних для вирішення спору, а саме: письмових пояснень по суті позову, з врахуванням змісту письмових пояснень відповідача №338 від 22.10.2012 р. ; витяг з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативно-правове обгрунтування вимоги про оплату газу за грудень 2009р. з врахуванням змісту договору від 01.01.2010р.; рахунки виставлені відповідачу на оплату газу, поставленого в період з січня по березень 2010р.,включно, та розгорнутий помісячний розрахунок вартості газу, поставленого в цей період часу; первинні бухгалтерські документи на підтвердження розміру основної заборгованості відповідача в сумі 79 416,99грн. помісячно за період період з січня по березень 2010р.,включно. Також позивачем, в порушення п.8 ухвали від 31.10.2012р., не надані письмові пояснення з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій рішень судів та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 діб для надання додаткових доказів.
Згідно ст. 77 ч.1 п.2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів.
Згідно ст.69 ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи ненадання позивачем витребуваних доказів необхідних для вирішення спору, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
Позивач не виконав вимоги суду за ухвалою від 31.10.2012 р. у строк визначений в даній ухвалі, а також не надав письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, чим допустив порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами. Невиконання позивачем вимог суду призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з нього в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 1000,00 гривень.
Керуючись ч.3 ст.69 п.1,п.2,п.3 ч. 1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2012 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
3. Стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в доход Державного бюджету України 1000,00 гривень штрафу.
4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 17.12.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : нормативно-правове обгрунтування вимоги про оплату газу за грудень 2009р. з врахуванням змісту договору від 01.01.2010р., документів та письмових пояснень відповідача, долучених до матеріалів справи 24.10.2012р.; рахунки виставлені відповідачу на оплату газу, поставленого в період з грудня 2009р. по березень 2010р.,включно; розгорнутий помісячний розрахунок заборгованості відповідача та кількості, вартості газу, поставленого відповідачу в період з грудня 2009р. по березень 2010р.,включно, з посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку .
Відповідачу: всі інші наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
10. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1)
3 - відповідачу (23100, м. Жмеринка, вул. Франко, буд. 136, Вінницька область)
Судове рішення № 27760954, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/55/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: