Ухвала суду № 27760945, 29.11.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 листопада 2012 р. Справа № 2/20/2012/5003

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 21021, м.Вінниця, вул.600- річчя, 13

про стягнення боргу та штрафних санкцій в розмірі 35 795 864,17 грн.

За заявою за №31/10-5754 від 28.09.2012 р. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки в наказі суду від 24.07.12 р.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Секретар судового засідання Віннік О.В.

Представники сторін не з''явились

ВСТАНОВИВ :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення боргу та штрафних санкцій в розмірі 35 795 864,17 грн.

За наслідками розгляду вказаної справи 09.07.2012 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду України від 28.08.2012р. апеляційну скаргу КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції –без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2012 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. та рішення господарського суду Вінницької області від 09.07.2012р. скасовано частково; справу № 2/20/2012/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області в частині вимог про стягнення 2468079,35 грн. пені.

15.11.2012 року справу № 2/20/2012/5003 повернуто до господарського суду Вінницької області після її перегляду Рівненським апеляційним господарським судом та Вищим господарським судом України.

До господарського суду Вінницької області 03.10.2012 р. по справі №2/20/2012/5003 надійшла заява за №31/10-5754 від 28.09.2012 р. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення описки в наказі суду від 24.07.12 р.

Для з'ясування всіх обставин справи та розгляду заяви по суті ухвалою суду від 19.11.12 р. розгляд заяви призначено на 29.11.12 р.

Представники сторін в судове засідання не з''явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши вказану заяву та матеріали господарської справи № 2/20/2012/5003 судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення дійсно була допущено описки в п.2 резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазаначено найменування стягувача та його адресу , а саме вказано:

"Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (код 33126849, вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021) на користь Дочірньої компанії "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код 31301827, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) - 31 447 960,64 грн. боргу, 2 468 079,35 грн. пені, 337 869,01 грн. інфляційних втрат, 1 008 208,61 грн. 3% річних та 63 428,50 грн. витрат на сплату судового збору".

Тоді як необхідно було зазначити:

"Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (код 33126849, вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код 31301827, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) - 31 447 960,64 грн. боргу, 2 468 079,35 грн. пені, 337 869,01 грн. інфляційних втрат, 1 008 208,61 грн. 3% річних та 63 428,50 грн. витрат на сплату судового збору" (п. 2 рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що допущені описки в п. 2 резолютивної частини рішення в яких невірно зазначено найменування стягувача та його адресу не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Виправити п.2 резолютивної частини рішення у справі №2/20/2012/5003 від 09.07.2012 року виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (код 33126849, вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код 31301827, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) - 31 447 960,64 грн. боргу, 2 468 079,35 грн. пені, 337 869,01 грн. інфляційних втрат, 1 008 208,61 грн. 3% річних та 63 428,50 грн. витрат на сплату судового збору".

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1

3 - відповідачу 21021, м.Вінниця, вул.600- річчя, 13