Ухвала суду № 27758623, 29.11.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, тел. (05746) 2-20-22, т./ф. (05746) 4-12-36 inbox@cg.hr.court.gov.ua

Справа №2036/4444/2012

Провадження №2/2036/1742/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючий -суддя Панаід І.В.,

при секретарі -Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_3, комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання не чинними дій приватного нотаріуса, визнання не чинним рішення про реєстрацію права власності, -

встановив:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 вересня 2012року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з підстав, передбачених ст.119 ЦПК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута їй.

25 жовтня 2012 року ОСОБА_1 на вказані ухвали суду подано апеляційну скаргу, в якій вона просить їх скасувати.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23 листопада 2012року вказана апеляційна скарга повернута позивачу.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Чугуївського міського суду від 23 листопада 2012року судом допущено описку: не зазначено про повернення апеляційної скарги лише в частині оскарження ухвали суду від 12 вересня 2012 року, якою позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 23 листопада 2012року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 23 листопада 2012року, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Апеляційну скаргу на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 вересня 2012року про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року про повернення позовної заяви в частині оскарження ухвали суду від 12 вересня 2012 року про залишення позовної заяви без руху -повернути позивачу ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Панаід