Ухвала суду № 27758511, 23.11.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, тел. (05746) 2-20-22, т./ф. (05746) 4-12-36 inbox@cg.hr.court.gov.ua

Справа №2036/4444/2012

Провадження №2/2036/1742/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 вересня 2012року та на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_3, комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання не чинними дій приватного нотаріуса, визнання не чинним рішення про реєстрацію права власності, -

встановив:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 вересня 2012року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з підстав, передбачених ст.119 ЦПК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута їй.

25 жовтня 2012 року ОСОБА_1. на вказані ухвали суду подано апеляційну скаргу, в якій вона просить їх скасувати.

В ч.1 ст.293 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала про залишення позовної заяви без руху до такого переліку не належить, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України та ухвали апеляційного суду Харківської області від 09 листопада 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.293, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 вересня 2012року про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року про повернення позовної заяви -повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід