Вирок № 27757898, 29.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
403/14574/12
Номер документу
27757898
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Производство № 1/403/681/12

Дело № 403/14574/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,

при секретаре - Солодовник А.О.,

с участием прокурора - Павлийчук К.В.,

и защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Васильевка, Новомосковского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого ( к.т. НОМЕР_1), -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале мая 2012 года в дневное время, точное дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2, находясь на территории парка им. Богдана Хмельницкого, расположенного вблизи ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске, в одной из мусорных урн, которые находятся на территории парка, нашел металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 62/03-227 от 13 июля 2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом с применением заводского оборудования по типу кастета, и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, носил при себе и, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, доставил по месту своего жительства -в квартиру АДРЕСА_1, где хранил его до 04 июля 2012 года.

04 июля 2012 года утром, точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, взял металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 62/03-227 от 13 июля 2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом, с применением заводского оборудования по типу кастета, и без предусмотренного законом разрешения стал носить его при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска.

04 июля 2012 года в 16:30, на территории парка им. Богдана Хмельницкого, который находится вблизи ул. Героев Сталинграда г. Днепропетровска, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 62/03-227 от 13 июля 2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом с применением заводского оборудования по типу кастета, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что 04 июля 2012 года он прогуливался по парку им. Богдана Хмельницкого в г. Днепропетровске, затем присел на лавочку, где стал распивать пиво. В этот же день, около 16:30, к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане его брюк был обнаружен кастет, который он нашел в этом же парке в начале мая 2012 года, и периодически носил при себе с целю самообороны. Обнаруженный кастет был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет который опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности:

Протоколом осмотра от 04 июля 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят металлический предмет, напоминающий кастет (л.д. 8)

Протоколом очной ставки от 13 июля 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 33-34)

Протоколом очной ставки от 14 июля 2012 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 50-51)

Заключением экспертизы холодного оружия № 62/03-227 от 13 июля 2012 года, согласно выводам которой предмет, изъятый у ОСОБА_2, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом с применением заводского оборудования по типу кастета (л.д. 38-41)

Вещественным доказательством -предметом, являющимся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом с применением заводского оборудования по типу кастета, который согласно квитанции № 152285 от 16 июля 2012 года был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 52, 53) и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, состоящего на учете у врача психиатра с диагнозом «Дебильность умерено выраженной степени», на учете у врача нарколога не состоящего, посредственно характеризирующегося по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение экспертизы холодного оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, наказание по которой определить в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом с применением заводского оборудования по типу кастета, который согласно квитанции № 152285 от 16 июля 2012 года был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 52, 53) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенной криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 235 гривен 20 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/03-227 от 13.07.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Татарчук Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27757898 ?

Документ № 27757898 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27757898 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27757898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27757898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27757898, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 27757898, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27757898 відноситься до справи № 403/14574/12

Це рішення відноситься до справи № 403/14574/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27757897
Наступний документ : 27757924