Производство № 1/403/667/12
Дело № 403/14478/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Татарчук Л.А.,
при секретаре - Солодовник А.О.,
с участием прокурора - Павлийчук К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ( к.т. НОМЕР_1), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в июне 2012 года, в вечернее время, более точное время и дату установить не представилось возможным, находясь на ул. Юных Ленин цев в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, купил у неустановленного следствием лица, предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовленный самодельным способом по типу кастета, который он, не имея предусмотренного законом разрешения, незаконно носил при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска и доставил его по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске.
03 октября 2012 года примерно в 16:00, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, взял с собой вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовленный самодельным способом по типу кастета, которые он, не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска и доставил к до му АДРЕСА_2.
В этот же день, 03 октября 2012 года около в 18:40, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома АДРЕСА_2, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания в ходе осмотра был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего и изготовленный самодельным способом по типу кастета, который ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом разрешения, носил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что примерно в июне 2012 года в вечернее время он находился в пос. Корея. Идя по ул. Юных Ленинцев, он встретил мало знакомого парня по прозвищу «ОСОБА_5», в ходе разговора с которым последний предложил ему приобрести у него кастет за 40 грн., на что он согласился. После чего, на месте встречи парень по прозвищу «ОСОБА_5»передал ему кастет, а он передал ему 40 грн., после чего они разошлись в разные стороны и более не общались. Кастет он приобрел с целью самообороны. Затем, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, он доставил кастет по месту своего жительства. После чего, каждый раз, когда он выходил из дома, он брал кастет с собой. 03 октября 2012 года примерно в 16:00, он в очередной раз вышел из дому с целью прогулки, при этом взял вышеуказанный кас тет, спрятав его в правый карман своей куртки. В этот же день, примерно в 18:40, когда он находился возле дома АДРЕСА_2, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных носимых вещей, в ходе которого в правом на ружном кармане его куртки был обнаружен металлический предмет с четырьмя отвер стиями под пальцы. Обнаруженный предмет был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет белого цвета, который опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.
Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности:
Протоколом осмотра от 03 октября 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет, напоминающий кастет (л.д. 5)
Протоколом очной ставки от 12 октября 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 24-25)
Протоколом очной ставки от 12 октября 2012 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 30-31)
Заключением экспертизы холодного оружия № 62/03-358 от 15 октября 2012 года, согласно выводам которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета (л.д. 34-37)
Вещественным доказательством -предметом, являющимся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета, который согласно квитанции № 152485 от 16 октября 2012 года был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 42, 43) и другими материалами уголовного дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, ранее судимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, посредственно характеризирующегося по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение экспертизы холодного оружия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, наказание по которой определить в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастета, который согласно квитанции № 152485 от 16 октября 2012 года был передан на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 42, 43) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 470 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/03-358 от 15.10.2012 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Татарчук Л.А.
Судове рішення № 27757897, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/14478/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: