Рішення № 27757124, 15.11.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/8498/2012

Провадження № 2/0538/2840/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2012 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідно до кредитного договору № 14752/10-Ф2, укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_1 від 22.09.2010 року, останній було надано кредит у сумі 1000,00 гривень із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15 % на день та строком на 12 місяців. Відповідач в порушення норм діючого законодавства та умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 04.09.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 1362,23 гривень. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному наведеному розмірі, а також судові витрати, що були понесені при зверненні до суду.

В подальшому представником позивача було уточнено позовні вимоги, в остаточній редакції яких просив стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 15.11.2012 року у розмірі 1242,58 гривень.

Представник позивача Бойко Ю.О., яка діє за довіреністю, у попередньому судовому засіданні вимоги кінцевої редакції підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснивши при цьому, що через скрутне матеріальне становище не мала змоги своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'язання за договором кредиту. Не заперечувала проти задоволення позову.

Таким чином суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає положенням ст.ст. 120, 174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 22 вересня 2010 року між КС «Азовська кредитна компанія» (надалі - Кредитор), з одного боку, та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з іншого, було укладено кредитний договір № 14752/10-Ф2, за умовами якого Кредитор надав Позичальникові кредит у розмірі 1000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,15 % на день, строком на 12 місяців.

При цьому позичальника ОСОБА_1 було ознайомлено із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що засвідчено її особистими підписами.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданих представником позивача розрахунків вбачається, що станом на 15.11.2012 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за договором кредиту становить 1242,58 гривень, яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 733,76 гривень, а також суми заборгованості з оплати нарахованих відсотків у розмірі 508,82 гривень.

Дані обставини у повному обсязі були визнані та не спростовані в ході попередньому розгляду справи відповідачем ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає встановленим факт неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором і утворення заборгованості станом на 15.11.2012 року у загальній сумі 1242,58 гривень, та приходить до висновку, що пред'явлення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому стягує з відповідача у повному обсязі суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями, як доведену в ході судового засідання.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства та моральним засадам суспільства, а також не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в розмірі 214,60 гривень, що були понесені останнім при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 554, 628, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (юр. адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Леніна, 83) заборгованість за договором кредиту № 14752/10-Ф2 від 22.09.2010 року у розмірі 1242,58 гривень, витрати з оплати судового збору у розмірі 214,60 гривень, а разом 1457 (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім) гривень 18 копійок, які перерахувати на № 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя ________