Справа № 1п-677/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2012 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Гусак І.Ю.
за участю:
прокурора - Бицюка О.М., Овсієнко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси, громадянин України, освіта середня, приватний підприємець, не одружений, проживає - АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 08 серпня 2012 року близько 15 годин 15 хвилин, керуючи автомобілем "CITROEN XM" д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по проїзній частині вул. Громова, в напрямку від вул. Невського до вул. Пилипенка в м. Черкаси, близько буд. № 34/1, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебувала пішохід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перетинаючи проїзну частину зліва направо, відносно напрямку руху автомобіля, не зменшив швидкість руху аж до зупинки керованого транспортного засобу та скоїв наїзд на останню.
Внаслідок наїзду автомобілем "CITROEN XM" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 на пішохода ОСОБА_2, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді травми лівого гомілковоступневого суглобу із розтягненням зв'язок, підшкірною гематомою, яка була усунута хірургічним шляхом та тривалий час загоювалась, та згідно висновку судово-медичного експерта №1025/83 від 24.09.2012 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля "CITROEN XM" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, а саме вимог п.п. 2.3 б), 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України.
Суд вважає, що справа підлягає до закриття, так як ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю даного злочину, відшкодував завдані потерпілій збитки, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Наслідки закриття справи ОСОБА_1 роз'яснені.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати за проведення експертизи складають - 1571, 20 грн. і підлягають стягненню з ОСОБА_1
Керуючись ст. 8 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набуття постановою чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 1571 грн. 20 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази:
- автомобіль "CITROEN XM" д.н.з. НОМЕР_1, переданий на зберігання власнику -залишити за належністю.
На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: В.В.Орленко
Судове рішення № 27756887, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-667/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: