КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
14 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2457/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом: Приватного підприємства «Будреаль», 25005, м. Кіровоград, вул. Короленка, 1/А
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю:
секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,
представників:
позивача -Ципарської Л.І., Бистрицької Н.В.,
відповідача -Івашкіна О.В.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Будреаль»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
14.08.2012 р. до суду через канцелярію надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для виконання відповідачем вимог ухвали суду від 20.07.2012 р. (а.с.196).
В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі до 06 вересня 2012 року, оскільки перевіряючий який здійснював перевірку ПП «Будреаль»та в якого знаходяться матеріали перевірки знаходиться до вказаного часу у відпустці.
Представники позивача вирішення зазначеного клопотання залишили на розсуд суду.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання відповідачем доказів, витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 20.07.2012 р., суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 06 вересня 2012 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 06 вересня 2012 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Зобов'язати відповідача до 04 вересня 2012 року виконати п.3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 20.07.2012 р. по справі №1170/2а-2457/12.
5. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
6. Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 27755107, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2457/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: