Ухвала суду № 27755099, 31.07.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2605/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Леніна, 60

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна друкарня», 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Войкова, 1

про стягнення майна та коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна друкарня»про стягнення майна та коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 26 737,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, позовні вимоги підлягають уточненню з огляду на зміст ст. 95 Податкового кодексу України, тобто позивач просить стягнути кошти чи надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. оскільки одночасне стягнення майна та коштів суперечить змісту Податкового кодексу України.

Згідно ч. 4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Долинської міжрайонної державна податкова інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна друкарня»про стягнення майна та коштів в рахунок погашення податкового боргу, залишити без руху.

2. Заявнику надати строк до 13 серпня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть йому повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт