Ухвала суду № 27754297, 27.08.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2012 р. Справа № 2а-7308/12/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Державного унітарного підприємства міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання"

до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим

про визнання протиправним та скасування акту, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Державне унітарне підприємство міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим та просить визнати дії ДПІ у м. Ялта з проведення перевірки та винесення акта перевірки від 04.10.2011 № 2864/05354145/15-1 неправомірними; визнати податкове повідомлення-рішення № 0006871501 від 19.10.2011 р. недійсним.

Ухвалою окружного адміністративного суду від 06.07.12року позовну заяву залишено без руху, був надан строк до 01.08.12 для усунення вказаних недоліків, але позивач не усунув недоліки у зазначений термін, суд повторно залишив позовну заяву без руху, та надав позивачу строк до 20.08.12р.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного унітарного підприємства міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим про визнання протиправним та скасування акту, спонукання до виконання певних дій-повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати Державному унітарному підприємству міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання"

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Петренко В.В.