Справа № 2018/12170/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
"06" серпня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харківа Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ПРАТ Страхова компанія «Велта»про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
3 серпня 2012 р. до суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_1, в якій просили, стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду у розмірі 93991,63 грн. та на користь ОСОБА_1 в розмірі 9645 грн.40 коп.
Звертаючись до суду з позовом, позивачі керувались вимогою п.6 ст.110 ЦПК України, а саме: позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть також пред»являтися за місцем завдання шкоди.
Як вибачається з позовної заяви та додатків до неї, дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 03.04.2012 р. відбулася на території двох районів м. Харкова, тобто, спочатку автомобіль під керуванням відповідача ВАЗ -2106 днржНОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда»під керуванням ОСОБА_4 на території Московського району м. Харкова, а в подальшому автомобіль під керуванням ОСОБА_4 скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай»держНОМЕР_1, під керуванням позивачки ОСОБА_1 на території Київського району м. Харкова.
Вважаю, що в даному випадку керуватися вимогами п.6 ст.110 ЦПК України є недоцільним, оскільки підсудність спірна, а тому, позивачам необхідно звернутися до суду в порядку передбаченому ст.. 109 ЦПК України, за місцем реєстрації відповідача, тобто, до Московського районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно з п. 4 ч..3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ПРАТ Страхова компанія «Велта»про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, повернути позивачам, роз*яснивши, їм право щодо звернення з заявою до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 27753917, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/12170/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: