Ухвала суду № 27753858, 02.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7416/12

02.11.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14, скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. № 7-93 «Про державне мито».

Приймаючи до уваги те, що з 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», ОСОБА_1, виходячи з вимог нематеріального характеру, належить сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - 0, 1 відсоток мінімальної заробітної плати (107 гривень 30 копійок).

В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - державний бюджет м. Сімферополь; код

отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) - 824026; рахунок отримувача - 31216206700002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247.

У разі не усунення в зазначений строк недоліків, скарга вважатиметься неподаною і буде повернена скаржниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя