РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6263/12
29.10.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Бліннікової К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В
Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та є користувачем електричної енергії. 30 січня 2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромереж без приладу обліку. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку недораховувалася і не сплачувалася, про що було складено акт № 222770 від 30 січня 2012 року, та нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 3 582 гривень 25 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 3 582 гривень 25 копійок та судові витрати.
Представник позивача та відповідач до суду не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач причин неявки суду не повідомив.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго» повністю підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за якою Сімферопольським районом електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 19 квітня 2011 року у Публічне акціонерне товариство «Крименерго», 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», відкрито особовий рахунок № 999016.
30 січня 2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» у квартирі АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку невраховувалася і не сплачувалася, про що згідно з п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення було складено акти № 222770 від 30 січня 2012 року.
Відповідно до п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. 26 Закону України «Про електроенергію» споживач несе відповідальність за пошкодження приладів обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та зобов'язаний забезпечити належний технічний стан власних електроустановок, несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електроенергії.
За п. 53 Правил користування електричною енергією для населення розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення або з порушенням схеми обліку) (п. п. 4, 5 п. 3.1).
При цьому п.п. «б» п. 3.3 методики визначено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількості днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.
23 лютого 2012 року комісією Сімферопольського району електричних мереж був розглянутий акт № 222770 від 30 січня 2012 року і ОСОБА_1 була нарахована сума спричинених Публічному акціонерному товариству «Крименерго», збитків у розмірі 3 582 гривень 25 копійок.
Таким чином, загальна сума збитків спричинених Публічному акціонерному товариству «Крименерго», яке 25 червня 2012 року перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією становить 3 582 гривні 25 копійок.
Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського
району електричних мереж як структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 3 582 гривні 25 копійок.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» належить стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергію», п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 3 582 гривні 25 копійок, перерахувавши їх на рахунок № 26035318617847, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок), перерахувавши їх на рахунок № 26009300617847, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 2 листопада 2012 року.
Суддя
Судове рішення № 27753645, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/6263/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: