Рішення № 27753508, 08.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5901/12

08.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Бліннікової К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 2 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-11004-020907, за п. 1.2 якого останній був відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до умов зазначеного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, заборгованість складає 3 922 гривні 78 копійок, які складаються із заборгованості по кредиту - 1 484 гривень 98 копійок; заборгованості по відсоткам - 1 017 гривень, заборгованості по комісії - 1 420 гривень 80 копійок, пені у розмірі 150 гривень. На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 922 гривень 78 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, з заявлені позовні вимогами згодна.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повністю підлягають задоволенню в силу

наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 2 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого відповідно до

статуту, зареєстрованого 4 жовтня 2009 року та погодженого Національним банком України 25 вересня 2009 року, є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_2 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки по картковому рахунку НОМЕР_1.

За п. п. 1.3, 2.3 зазначеного договору банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень, встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 гривень та нараховує проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка ОСОБА_1 в свою чергу згідно з п.п. 2.5, 2.6 договору взяла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У разі порушення держателем картки строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, він сплачує баку пеню у розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с.5).

Як вбачається з тарифів на обслуговування платіжних карток проценти за користування кредитною лінією визначені у розмірі 29, 9 %, плата за обслуговування кредитного залишку - 2, 99 % від суми використаних кредитних коштів, за прострочення заборгованості обов'язкового мінімального платежу штрафні санкції складають 365 % (а.с. 6).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються

договором.

В силу ст. ст. 546, 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), порукою, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 2 вересня 2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» становить 3 922 гривні 78 копійок, які складаються із заборгованості по кредиту - 1 484 гривень 98 копійок; заборгованості по відсоткам - 1 017 гривень, заборгованості по комісії - 1 420 гривень 80 копійок, пені у розмірі 150 гривень (а.с. 12).

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» належить стягнути заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 2 вересня 2007 року заборгованість по кредиту у розмірі 1 484 гривень 98 копійок; заборгованість по відсоткам у розмірі 1 017 гривень, заборгованість по комісії у розмірі 1 420 гривень 80 копійок, пеня у розмірі 150 гривень, а усього 3 922 гривні 78 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 548, 549, 610, 611, 1046, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 ЦК Україні, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 2 вересня 2007 року заборгованість по кредиту у розмірі 1 484 гривень 98 копійок; заборгованість по відсоткам у розмірі 1 017 гривень, заборгованість по комісії у розмірі 1 420 гривень 80 копійок, пеня у розмірі 150 гривень, а усього 3 922 гривні 78 копійок (три тисячі дев'ятсот двадцять дві гривні сімдесят вісім копійок), перерахувавши їх на рахунок № 26259901138468 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок), перерахувавши їх на рахунок № 6499100199 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно була постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13 листопада 2012 року.

Суддя