Ухвала суду № 27748764, 29.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5272/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Клочка К.І,

при секретарі -Міщенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-1670/5272/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2012 року за вх. №36048/12 управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №2а-1670/5272/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року зазначену заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час, дату і місце розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі повідомлялись належним чином та своєчасно.

Частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин суд вважає за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі за даної явки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08 серпня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.12.2008 по 31.12.2009 у розмірі 4421,96 грн.

11 вересня 2012 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду, адміністративний позов Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" (ідентифікаційний код 35314515, вул. 60 років Жовтня, 41/44, кв. 21, м. Кременчук, Полтавська область) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області (вул. 50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук, Полтавська область) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 4421 (чотири тисячі двадцять одну) гривню 96 (дев'яносто шість) копійок.

Судове рішення набрало законної сили та 23 жовтня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року допущено описку у зазначенні розміру суми, що підлягає стягненню, а саме: «…4421 (чотири тисячі двадцять одну) гривню 96 (дев'яносто шість) копійок…»

Аналогічна помилка допущена у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 23 жовтня 2012 року.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року та помилку, допущену у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду, виданого 23 жовтня 2012 року у адміністративній справі №2а-1670/5272/12.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-1670/5272/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року та замість «...4421 (чотири тисячі двадцять одну) гривню 96 (дев'яносто шість) копійок…»зазначити «4421 (чотири тисячі чотириста двадцять одну) гривню 96 (дев'яносто шість) копійок».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №2а-1670/5272/12, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 23 жовтня 2012 року та замість «...4421 (чотири тисячі двадцять одну) гривню 96 (дев'яносто шість) копійок…»зазначити «4421 (чотири тисячі чотириста двадцять одну) гривню 96 (дев'яносто шість) копійок».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Клочко