Ухвала суду № 27748432, 23.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

в адміністративній справі

23 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3998/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі якого діє філія Кіровоградського обласного управління, 25006 м. Кіровоград, вул. Декабристів,9

до відповідача: 1. Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25000, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1а.

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», в особі якого діє філія Кіровоградського обласного управління звернувся з позовом до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

На підставі ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ч. 2 ст.21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд відшкодувати шкоду, заподіяну неправомірними діями державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, під час виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2009 року, прийнятого в порядку цивільного судочинства, без позовних вимог про врегулювання публічно-правового спору, а тому юрисдикція адміністративних судів на цей спір не поширюється.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкриття провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.2, ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі якого діє філія Кіровоградського обласного управління до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області. Позовну заяву повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан