Постанова № 27747869, 23.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11187/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Троїцький" про стягення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ ) до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Троїцький» (далі ТОВ ВКП «Троїцький»), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету заборгованість по збору за спеціальне використання води в сумі 161, 39 грн..

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість в розмірі 161,39 грн., по збору за спеціальне використання води у зв'язку із несвоєчасністю подання податкової звітності по збору за спеціальне використання води за I квартал 2011 року самостійно та не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання зі збору за спеціальне використання води, внаслідок чого заборгованість останнього по платежам перед бюджетом з цього виду податку, яка станом на 20.09.2012 року не погашена підприємством у добровільному порядку у встановлений законодавством термін, становить 161,39 грн.

Ухвалою суду від 24.09.12р. відкрито провадження у адміністративній справі №2а/0470/11187/12 та призначено її до розгляду на 09.10.12р.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце засідання суду, не з'явився, причин неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ТОВ ВКП «Троїцький» зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та включено до ЄДРПОУ за ідентифікаційним номером 21863847 за юридичною адресою: вул. Чкалова, 14, м. Дніпропетровськ, 49070.

Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з 22.12.1994 р.

Згідно ст.36 Податкового кодексу України встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором.

У відповідності до п. 46.1. ст. 46 цього ж Кодексу податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

У відповідності до ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

На виконання статті 49 ПК відповідачем 26.07.2012 року подана податкова декларація за спеціальне водокористування № 30055, в якій самостійно визначено до сплати в бюджет збір в сумі 8,56 грн.

Згідно пункту 328.4 статті 328 Податкового кодексу збір за спеціальне водокористування сплачується платниками збору у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду.

02.03.2012 р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведено камеральну перевірку щодо несвоєчасного подання податкової звітності якою встановлено, що відповідачем несвоєчасно подано податкову декларацію по збору за спеціальне використання води, чим порушено вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст 49 Податкового кодексу України та складено акт № 721/154/21853847.

У п. 49.18.2 ст. 49 ПК податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

06.04.2012 р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0001781503, відповідно до якого збільшено суму грошового зобов'язання в розмірі 170,00 грн.

Відповідачем самостійно визначено у податковій декларації за спеціальне водокористування № 30055 збір в сумі 8,56 грн.

Позивачем надано суду докази того, що у відповідача станом на 23.08.12р. рахується заборгованість зі збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 161,39 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по збору за спеціальне використання води складає 161, 39 грн. ( 178,56 грн. (нараховано)- 9,17грн. (переплати)- 8,00 грн (сплачено)).

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом сформовано податкову вимогу від 21.05.2012 р № 875, яка отримана відповідачем про що свідчить підпис та прізвище директора ТОВ ВКП «Троїцький» в графі «Податкову вимогу отримав».

Не зважаючи на прийняті заходи контролюючим органом, відповідач добровільно не сплачує суми податкового боргу.

Статтями 67, 68 Конституції України визначено обов'язок кожного сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПКУкраїни платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів (п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України).

Згідно п.87.2 ст.87 вказаного Кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 п.95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органом державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на вище наведенні норми матеріального права та обставини справи, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податкового боргу на користь держави і задовольняє вимоги позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Троїцький» про стягнення податкового боргу - задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Троїцький» (49070, м. Дніпропетровськ, вул.. Чкалова, буд. 14, ЄДРПОУ 21853847) на користь місцевого бюджету заборгованість по збору за спеціальне використання води в сумі 161,39 грн., за кодом бюджетної класифікації 13020100 на рахунок № 33112357700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук