Справа № 106/11376/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм пансіонат «Лучистий», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Євпаторійського міського суду АР Крим віл 12.07.2012 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП,
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2012 року близько о 14 годин 00 хвилин ОСОБА_2 вигулював свою собаку породи «пітбультер'єр»по кличкі «Калєвра»в загальному дворі будинку 34 по вул.Юбілейній смт.Заозерне, без намордника та повідка, про що 03.11.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_2 який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, суду поснив, що 26.10.2012 року близько 14.00 годин прийшов до дому за адресою: АДРЕСА_1., та оскільки його собака була весь день вдома, вивів її на прогулянку в загальному дворі будинку 34 по вул.Юбілейній смт.Заозерне, без намордника, повідку, та ошийника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2012 року (а.с.1), протоколом усної заяви про злочин (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4-5), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6), поясненнями самого ОСОБА_2 (а.с.7), рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 заборонено вигул будь-яких собак во дворі будинку 34 по вул.Юбілейна смт.Заозерне (а.с.12-15), постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.07.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 154 КУпАП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.11.2012 року (а.с.20).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченому санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП з конфіскацією собаки породи «пітбультер'єр»по кличкі «Калєвра», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 28, ч.2 ст. 154, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.), з конфіскацією собаки породи «пітбультер'єр»по кличкі «Калєвра», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання постанови, щодо конфіскації собаки породи «пітбультер'єр»по кличкі «Калєвра», покласти на ВДВС Євпаторійського МУЮ в АР Крим.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : Захарова І.О.
Судове рішення № 27745444, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/11376/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: