Справа 2034/2-5659/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -Юдіна Є.О.,
за участю секретаря -Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1673,85 грн., а також суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 30.08.2006 року укладений кредитний договір НОМЕР_2, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2132,90 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.02.2007 року.
У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 30.08.2006 року виникла заборгованість в сумі 1673,85 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту -1469,17 грн., заборгованості за відсотками -17,77 грн., заборгованості за комісіями -186,91 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, просить розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі, про що зазначено в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 30.08.2006 року укладений кредитний договір НОМЕР_2, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2132,90 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.02.2007 року.
Позивачем своєчасно були виконані умови договору та наданий кредит у сумі 2132,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 1390109 від 31.08.2006 року та рахунок-фактура № 5/30 від 30.08.2008 року, а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 1/31 від 31.08.2006 року.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 27.02.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 30.08.2006 року виникла заборгованість в сумі 1673,85 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту -1469,17 грн., заборгованості за відсотками -17,77 грн., заборгованості за комісіями -186,91 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 30.08.2006 року в розмірі 1673,85 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257901076049, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_2 від 30.08.2006 року станом на 21.07.2011 року в сумі 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 85 коп., судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати пов'язані з оплатою інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 85 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Є.О. Юдін
Судове рішення № 27745354, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-5659/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: