Рішення № 27745342, 30.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2034/2-4593/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -Юдіна Є.О.,

за участю секретаря -Власенко К.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Соколов»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Соколов»(далі КС «Соколов») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 21 від 25 лютого 2010 року, а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між КС «Соколов»та ОСОБА_1 25.02.2010 року укладений кредитний договір № 21, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити нараховані відсотки у строк з 25.02.2010 року по 25.08.2013 року.

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 21 від 25.02.2010 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі.

25.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 85, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 1350,00 грн., цей договір укладено на строк з 25.03.2010 року по 25.03.2015 року.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором № 21 від 25.02.2010 року, внаслідок чого станом на 15.09.2011 року у відповідача виникла заборгованість, яка складає: - 7000,00 грн. -залишкова сума кредиту, - 53340,00 грн. -заборгованість зі сплати відсотків.

Станом на 15.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 85 від 25.03.2010 року складає: - 1350,00 грн. -залишкова сума кредиту, - 10287,00 грн. -заборгованість зі сплати відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між Кредитною спілкою «Соколов»та ОСОБА_1 25.02.2010 року укладений кредитний договір № 21, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити нараховані відсотки у строк з 25.02.2010 року по 25.08.2013 року. Відповідно до п. 5 кредитного договору відповідач сплачує позивачу відсотки на суму кредиту за наступними відсотками ставками: підпункт «а»1,5 % відсотків у день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; підпункт «б»15 % в місяць, якщо відсотки сплачуються достроково (наперед).

Відповідач 25.02.2010 року сплатила відсотки на суму кредиту в сумі 1050,00 грн., згідно підпункту «б»пункту 5 кредитного договору, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 134 від 25.02.2010 року. Таким чином відповідач сплатила відсотки на суму кредиту за даним договором також по 25.03.2010 року.

25 березня 2010 року між Кредитною спілкою «Соколов»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 85, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 1350,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 170 від 25.03.2010 року. Кредитний договір № 85 укладено на строк з 25.03.2010 року по 25.03.2015 року.

Відповідно до п. 5 кредитного договору відповідач сплачує позивачу відсотки на суму кредиту за наступними відсотками ставками: підпункт «а»1,5 % відсотків у день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; підпункт «б»15 % в місяць, якщо відсотки сплачуються достроково (наперед).

У той же день 25.03.2010 року відповідач сплатила відсотки за кредитним договором № 21 в сумі 1050,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 400 від 25.03.2010 року. Також відповідач сплатила відсотки за кредитним договором № 85 в сумі 270,00 грн. згідно підпункту «б»пункту 5 кредитного договору, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 402 від 25.03.2010 року. Таким чином ОСОБА_1 сплатила відсотки на суму кредиту по 25.04.2010 року.

Відповідно до п. 5.а кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки не менше одного разу в два місяці по одній з відсоткових ставок згідно п. 5 кредитного договору у повному обсязі. При цьому п. 5.2 кредитного договору встановлено, що заборгованість сплати відсотків не повинна перевищувати 31 відсоток від суми кредиту.

Пунктом 16 кредитного договору встановлено, що кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з відповідача усі грошові кошти в обсязі зобов'язань позичальника за договором у випадку невиконання позичальником умов договору.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором № 21 від 25.02.2010 року, внаслідок чого станом на 15.09.2011 року у відповідача виникла заборгованість, яка складає: - 7000,00 грн. -залишкова сума кредиту, - 53340,00 грн. -заборгованість зі сплати відсотків.

Станом на 15.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 85 від 25.03.2010 року складає: - 1350,00 грн. -залишкова сума кредиту, - 10287,00 грн. -заборгованість зі сплати відсотків.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 21 складає 60340,00 грн., а за кредитним договором № 85 складає 11637,00 грн., а всього 71977 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 21 від 25.02.2010 року в розмірі 60340,00 грн. та за кредитним договором № 85 від 25.03.2010 року -11637,00 грн., а всього 71977,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 719,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Соколов» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Соколов»(м. Харків, проспект Московський, б. 144, кВ. 807, ЄДРЮФОП -14801200000027133, ЄДРПО - 26450574) суму заборгованості за кредитним договором № 21 від 25.02.2010 року в розмірі 60340,00 грн. та за кредитним договором № 85 від 25.03.2010 року -11637,00 грн., а всього 71977 (сімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 719 (сімсот дев'ятнадцять0 грн. 77 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 72816 (сімдесят дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.О. Юдін